Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2021 ~ М-763/2021 от 30.08.2021

Копия

Дело № 2-776/2021

УИД 66RS0039-01-2021-001119-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги                        04 октября 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к М.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

СТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к М.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 330 руб. 59 коп., заключенному с ПАО «УБРиР», расходов по оплате госпошлины в размере 2 789 руб. 92 коп..

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 100 руб. под 20% годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-Банк», о чем ответчик был уведомлен. Ответчик исполнял обязанности в период пользования кредитом ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 86 330,59 руб. из которых 67 358, 72 руб. – основной долг, 18 971,87 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о возврате кредита ответчик не исполнил.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик М.М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец АО «ВУЗ-Банк» предъявил иск к М.М.В. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, указывая место регистрации таковой в <адрес>.

Однако, согласно сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ответчик М.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, иск, поступивший в Нижнесергинский районный суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, направленный ДД.ММ.ГГГГ, принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к М.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        А.Г. Николаев