ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2015 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 93/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был включен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2, денежные средства в размере 500 000 руб., под 17 % годовых, со сроком погашения согласно графику, содержащемуся в п. 1.5, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 2.1 данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером Т N 6348 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитных средств на сумму 500 000 руб. и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающим факт перечисления денежных средств в соответствии с Кредитным договором в размере 500 000 рублей, выпиской по лицевому счету № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2 Кредитного Договора). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1. Кредитного Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ гада согласно графику, равными долями в размере 9433 руб. 96 коп. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора ФИО2 (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа. Истцу в соответствии с п. 4.5 Правил Заемщиком предоставлено право списывать без распоряжения Заемщика в безакцептном порядке с любых счетов Заемщика, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом. На текущую дату Ответчиками не исполнены обязательства в части погашения основного долга в сумме 66 037 руб. 72 коп. и по оплате просроченных процентов в сумме 34 140 руб.62 коп. Принятые Взыскателем меры для списания денежных средств с расчетного счета ФИО2 оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Ответчика.
Кроме того, в соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительств физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга — кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, денежные средства в размере в размере 105 185 руб. 29 коп. (в том числе задолженность по основному долгу - 66 037 руб.72 коп., сумма просроченных процентов за кредит - 34 140 руб. 62 коп., пени за просрочку - 5 006 руб. 95 коп.), а также сумму государственной пошлины в размере 3303руб. 71 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеются письменные заявления. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилились, извещались по известному месту жительства, что подтверждается материалами дела.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был включен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2, денежные средства в размере 500 000 руб., под 17 % годовых, со сроком погашения согласно графику, содержащемуся в п. 1.5, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 2.1 данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитных средств на сумму 500 000 руб. и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающим факт перечисления денежных средств в соответствии с Кредитным договором в размере 500 000 рублей, выпиской по лицевому счету № ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2 Кредитного Договора). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п.4.1. Кредитного Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями в размере 9433 руб. 96 коп. ежемесячно.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора ФИО2 (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа. Истцу в соответствии с п. 4.5 Правил Заемщиком предоставлено право списывать без распоряжения Заемщика в безакцептном порядке с любых счетов Заемщика, открытых у Кредитора суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.
На текущую дату Ответчиками не исполнены обязательства в части погашения основного долга в сумме 66 037 руб. 72 коп. и по оплате просроченных процентов в сумме 34 140 руб.62 коп. Принятые Взыскателем меры для списания денежных средств с расчетного счета ФИО2 оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете Ответчика.
Кроме того, в соответствии с п.6.1. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.
Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительств физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга — кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях, т.е по 1101,24 рубля.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме.
На основании ст. ст. 307-330, 810, 811, 819ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере в размере 105 185 руб. 29 коп. (в том числе задолженность по основному долгу - 66 037 руб.72 коп., сумма просроченных процентов за кредит - 34 140 руб. 62 коп., пени за просрочку - 5 006 руб. 95 коп.).
Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101,24 рубля с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фаттахова Т.В.