Дело № 2-132/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова А.Г., при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Тимофеев Д.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Тимофеев Д.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д.Н. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISACreditMomentum №. В соответствии с условиями настоящего соглашения банк для отражения операций открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном соглашении размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства, определенные соглашением по возврату кредита, выданных сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых за пользование заемными средствами, неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты> годовых. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Тимофеев Д.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и начисленные проценты в размере и порядке определенном соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>
Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по просроченному процентам <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ПАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А. надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Тимофеев Д.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Тимофеев Д.Н.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Тимофеев Д.Н. заключено соглашение о об условиях кредитования текущего счета с использованием банковской карты VISACreditMomentum № и в соответствии с условиями соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента №, с установлением лимита в размере <данные изъяты>, на условиях, определенных индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей банковских карт. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Условия соглашения о кредитовании нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Тимофеев Д.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
В этой связи требования о взыскании пени являются правомерными, поскольку она является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение основного обязательства.
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Тимофеев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитной карте VISACreditMomentum № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.Г. Хасанов