РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.,
При секретаре Соловьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, в последующим уточнив требования в окончательной редакции просил взыскать с Алексеенко Т.И. долг, предоставленный ей по расписке в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 983 333 руб., неустойку в размере 13 275 000 руб., а всего 16 758 333, 30 руб.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице по расписке денежные средства в сумме 4 000 000 руб. с обязательством ответчицы возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ Ответчицей возвращен долг на сумму 1 500 000 руб.
Истец Иванов В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.82).
Ответчица Алексеенко Т.И., в судебное заседание явилась, исковые требования признала по основному долгу 2 450 000 руб., просила снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить неустойку в размере 13 275 000 руб.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. предоставил в долг Алексеенко Т.И. денежную сумму в размере 4000 000 руб. с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата займа ответчица обязалась выплатить проценты за просрочку платежа в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.24).
Из расписки, представленной ответчицей (оригинал для обозрения) следует, что она уплатила в счет погашения долга Иванову В.В. 1 500 000 руб. Данный факт подтвержден также истцом в исковом заявлении (л.д.61).
Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, представленному истцом в виде ходатайства, сумма неустойки за каждый день просрочки платежа составляет 13 275 000 руб. ( 2 500 000х0,3%х1 770= 13 275 000), за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма составила 983333 руб. 30 коп., из расчета ставки рефинансирования 8 % годовых установленной ЦБ РФ (Указание ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ( 2 500 000 х8%:360х1 770=983 333,30)(л.д.75). Ответчица имеет на иждивении малолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.57).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
C учетом нахождения на иждивении у ответчицы малолетнего сына, которого она воспитывает одна, её тяжелое материальное положение, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что подлежащая уплате долговая неустойка в размере 13 009500 руб. явно несоразмерна сумме основного долга 2 500 000 руб. поэтому в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 150 000 руб.
Начисленные проценты в размере 963666 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует снизить до разумных пределов - 100 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 9600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванова В.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Иванова В.В. сумму долга в размере 2 450 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 9 600 руб.
А всего взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Иванова В.В. 2 709 600 (два миллиона семьсот девять тысяч шестьсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья: Т.П. Лаврухина