А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2017 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Феникс» Виноградова С.М. на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Анисимова Ю.Ю.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением к Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты банка № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99805 рублей 58 копеек, расходов по уплате госпошлины.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в вынесении судебного приказа было отказано, так как размер заявленной неустойки может быть уменьшен судом на основании ст.333 ГК РФ, что свидетельствует о наличии спора о праве.
В частной жалобе представитель заявителя просит отменить данное определение как необоснованное, так как вся информация содержится в прилагаемых к заявлению документах, требование бесспорно.На основании ч.3 ст.333 ГК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку к заявлению была в письменной форме приложена информация о периоде взыскания с указанием размера суммы, подлежащей взысканию, то определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Анисимова Ю.Ю. по заявлению ООО «Феникс» отменить полностью, направить мировому судье заявление для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: