Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2017 ~ М-946/2017 от 12.04.2017

2-1465/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

С участием истца Стрельниковой Е.С., ее представителя Пригородова Д.Н.

Ответчика- представителя ООО «Эко-парк Адмирал»-Ощепкова А.В.

Представителя третьего лица МАОУ «СШ №»- Вуккерт Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Е.С. к ООО «Эко-парк Адмирал» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова Е.С. обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к ООО «Эко-парк Адмирал» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании материального ущерба.

В судебном заседании истец и представитель истца- ФИО5, действующий на основании доверенности, ходатайствовали о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку истец с несовершеннолетним ребенком проживают по адресу: <адрес>, на территории <адрес> сохраняют только регистрацию, ответчик находится на территории <адрес>, там же и был причинен вред ребенку истца.

Представители ответчика ООО «Эко-парк Адмирал»-ФИО6, действующий на основании доверенности, третьего лица МАОУ «СШ №»- ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайство истца поддержали, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска в Кировский районный суд г. Красноярска истец Стрельникова Е.С. исходила из того, что имеет регистрацию вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО7 по <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно сведениям КАБ и выписки из финансово-лицевого счета, ФИО7 действительно зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Стрельникова Е.С. проживает со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ребенок в связи с этим зачислен в МАОУ СШ №. Где и обучается по настоящее время, что подтверждается справкой МАОУ «Средняя школа №» и не оспаривается истцом.

Учитывая, что на момент подачи иска истец Стрельникова Е.С. постоянно проживает в квартире по адресу: Красноярска, <адрес>), в <адрес> сохраняет только регистрацию в комнате в общежитии, ответчик ООО «Эко-парк Адмирал» находится по адресу: <адрес>, <адрес>, местом причинения вреда несовершеннолетней дочери истицы является территория ООО «Эко-парка Адмирал», суду не представлено достоверных и бесспорных доказательств проживания истца или нахождение ответчика на территории Кировского района г. Красноярск на момент обращения в суд с иском, сама истица просит направить гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту ее фактического проживания, суд считает, что необходимо данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Стрельникова Е.С. к ООО «Эко-парк Адмирал» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании материального ущерба, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: