Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2014 ~ М-165/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-266/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2014 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Канайкиной О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвардина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Саранск» о взыскании выходного пособия и возложении обязанности возвратить трудовую книжку,

У с т а н о в и л:

Истец Гвардин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Саранск» (далее ООО «Триумф Саранск») о взыскании выходного пособия и возложении обязанности возвратить трудовую книжку по тем основаниям, что он с 17 сентября 2012 года работал у ответчика в должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>. При увольнении по собственному желанию в соответствии с ТК Российской Федерации предусмотрена выплата выходного пособия. Однако до настоящего времени выходное пособие ответчиком ему не выплачено, трудовая книжка не возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей и возвратить ему трудовую книжку с соответствующими записями о трудовой деятельности, а именно, о принятии на работу и увольнении с работы.

В судебное заседание истец Гвардин Д.В. не явился, представив заявление в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика «Триумф Саранск» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.При подаче истцом заявления 26 марта 2014 г., ему разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что отказ от иска по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Гвардина Д.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Саранск» о взыскании выходного пособия и возложении обязанности возвратить трудовую книжку. Производство по делу по иску Гвардина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Саранск» о взыскании выходного пособия и возложении обязанности возвратить трудовую книжку, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска. Судья