Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2021 ~ М-2142/2020 от 30.12.2020

Дело № 2-611/2021

УИД 18RS0023-01-2020-003351-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сарапула к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени,     

у с т а н о в и л:

Администрация г. Сарапула обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании распоряжения Правительства УР № 154-р от 20.02.2017 года и протокола № 2 рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от 29.06.2017 года, между Управлением имущественных отношений г. Сарапула (арендодатель) и ФИО1 заключен договор от 14.07.2017 года № 126 аренды земельного участка из государственных и муниципальных земель до разграничения государственной собственности на землю, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным функциональным использованием: «для индивидуального жилищного строительства – размещение индивидуального жилого дома», общей площадью 1 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сроком действия с 14.07.2017 года по 14.07.2037 года. В соответствии с п. 3.2 договора, арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября. За период с 01.04.2020 года по 30.09.2020 года сумма просроченной задолженности по арендной плате составляет 32 213 рублей. В связи с нарушением сроков внесения арендной платы, сумма пени за период с 16.06.2020 года по 21.10.2020 года составляет 382,94 рубля. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 21.10.2020 года о необходимости погашения задолженности по арендной плате, пеням. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г. Сарапула с зачислением в доход местного бюджета г. Сарапула: задолженность по арендной плате в размере 32 213 рублей; пени за просрочку платежа в размере 382,94 рубля, с последующим начислением пени с 22.1.2020 года от неуплаченной суммы исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты долга; расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 129,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца, Администрации г. Сарапула не явился, представил суду письменное заявление о принятии отказа от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, так как долг ответчиком был погашен добровольно. Также просит прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, исследовав заявление истца, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Исходя из изложенного, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Администрации г. Сарапула отказ от иска к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени.    

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации г. Сарапула к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья      Косарев А.С.