Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2017 ~ М-286/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-371/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гуненковым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме № под № годовых на срок № месяцев. На основании п.3.1. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме №. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Гуненковым А.К. и ПАО «Сбербанк России». Взыскать с Гуненкова А.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность в сумме №, расходы по оплате госпошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Судакова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гуненков А.К., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Судакова Е.С. указывала, что в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гуненковым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме № под № % годовых на срок № месяцев. Гуненков А.К., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы) и/или банковского(их) вклад(ов), и/или текущего(их) счет(ов), открытого(ых) в валюте кредита у кредитора.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Договора.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты- в последний календарный день месяца).Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п. 3.9 договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по Договору.

По условиям договора (п. 3.3, 3.4) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет №, включая плату в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что в течение срока действия договора Гуненков А.К. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, Кредитором был произведен расчет неустойки за просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщик в свою очередь, обязуется в соответствии п. 4.3.4 Договора по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

Поскольку заемщиком Гуненковым А.К. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, срок исполнения требования был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего момента ответчик указанное требование банка не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из них: № – сумма просроченного основного долга, № – просроченные проценты, № – неустойка за просроченный основной долг.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения № к Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере № подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3534 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гуненкова А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3534 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Гуненкову А.К. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Гуненковым А.К..

Взыскать с Гуненкова А.К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № – сумма просроченного основного долга, № – просроченные проценты, № – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Гуненкова А.К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 10 (десять) копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья          Н.Н. Ракова