Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-330/2017 от 24.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

22 мая 2017 г.                                  г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова С.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ПП № ОП № У МВД РФ по <адрес> С в отношении Морозовой С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Морозовой С.И. с административным материалом поступил в Кировский районный суд <адрес>.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении предоставленные материалы суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении Морозовой С.И. подлежит передаче для рассмотрения в мировой суд по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 ч.1 КоАП РФ, мировым судом рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что указанных действий по делу об административном правонарушении в отношении Морозовой С.И. проведено не было.

Так, по делу об административном правонарушении в отношении Морозовой С.И. были лишь отобраны объяснения от двух лиц, проживающих на территории <адрес>, приобщен акт судебно-медицинского обследования Ж, при этом направление на проведение медицинского обследования Ж не выдавалось. Указанные действия не свидетельствует о проведение административного расследования. Помимо перечисленных более никаких действий по делу не проводилось. Данных, свидетельствующих о проведении требующих больших временных затрат мероприятий, направленных на установление лица, нанесшего побои Ж, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова С.И., <данные изъяты>, и иные материалы административного дела по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья          И.А. Родомакин