Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 10.08.2020 по делу № 02-7923/2019 от 01.11.2019

Ф/Судья: Карпова А.И. 

1 инст. гр.д. № 2-7923/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-16621/2020

  10 августа 2020г.                        г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при помощнике Тутуниной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционным жалобам истца ООО «ГарантСпецХаус», ответчика Семенихина И.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 г., которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Семенихина И*** А*** в пользу ООО «ГарантСпецХаус» проценты за пользование кредитом в размере 23 915 913 руб.20 коп., неустойку в размере 8 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ГарантСпецХаус» обратился в суд с иском к Семенихину И.А. о взыскании задолженности, указывая на то, что 13 апреля 2010 года между ООО ПИР Банк (прежнее наименование ООО КБ «ПРОМИНВЕСТРАСЧЕТ») и Даниловым Д*** Л*** был заключен Кредитный договор № от 13.04.2010 г., предметом которого являлось предоставление заемщику кредита в размере 1 850 000 Евро, сроком погашения до 13 апреля 2011 г., с начислением процентной ставки за пользование кредитом в размере 18% годовых. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п. 3.5 Кредитного договора установлена неустойка. В соответствии с заключенными между банком и заемщиком дополнительными соглашениями срок возврата кредита установлен до 05.08.2016 г. а с 28.01.2014 г. валюта кредита изменена с Евро на рубли Российской Федерации, в связи с чем, сумму задолженности по возврату основного долга по кредиту стороны стали считать равной 87 867 970 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед ООО ПИР Банк по кредитному договору, между ООО ПИР Банк и Семенихиным И.А. был заключен договор поручительства № от 13.04.2011 г. Заемщик Данилов Д.Л. перестал исполнять обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем, ООО ПИР Банк был вынужден обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности с Заемщика, поручителей.

Пресненским районным судом г. Москвы произведено правопреемство на нового кредитора - ООО «ГарантСпецХаус» согласно заключенному сторонами договору цессии № от 28.12.2016г. 14.06.2017 года Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым удовлетворены требования ООО «ГарантСпецХаус» (новый кредитор) и взыскана задолженность в солидарном порядке с Данилова Д.Л. (основной заемщик), Сертаковой Т.С. (поручитель), ООО Агрофирма Пирогово (поручитель) по кредитному договору № от 13.04.2010 г. в размере 94 047 537,07 руб., в том числе основной долг в размере 87 867 970 руб., проценты за пользование кредитом 6 179 567 ,07 руб.

Решением Пресненского районного  суда г. Москвы от 20.12.2018 года была взыскана задолженность по состоянию на 28.12.2016г. с Семенихина И.А. (поручитель) по кредитному договору № г 13.04.2010 г. в размере 94 047 537,07 руб., в том числе основной долг в размере 87 867 970 руб., проценты пользование кредитом 6 179 567,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2018 г. по заявлению ООО «ГарантСпецХаус», Данилов Денис Леонидович признан банкротом.

За период времени, с 29.12.2016 г. до 07.06.2018г проценты за пользование кредитом составили 23 915 913,20 рублей, неустойка 298 566 575,27 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика, как с поручителя, на основании Договора поручительства, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019г. исковые требования удовлетворены частично. С Семенихина И.А. в пользу ООО «ГарантСпецХаус» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 23 915 913 руб. 20 коп., неустойка в размере 8 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. В остальной части иска было отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ООО «ГарантСпецХаус» по доверенности Пивоваров А.В. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе представитель ответчика Семенихина И.А. по доверенности Акопов А.Э. также выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В заседании судебной коллегии представителем истца ООО «ГарантСпецХаус» по доверенности Калюжным Г.С. и представителем ответчика Семенихина И.А. по доверенности Акоповым А.Э. заявлены ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от апелляционных жалоб.

Полномочия представителя истца ООО «ГарантСпецХаус» по доверенности Калюжного Г.С. и представителя ответчика Семенихина И.А. по доверенности Акопова А.Э. на отказ от апелляционных жалоб подтверждаются представленными доверенностями. 

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив заявленные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления, допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что представитель истца ООО «ГарантСпецХаус» по доверенности Калюжный Г.С. и представитель ответчика Семенихина И.А. по доверенности Акопов А.Э., вправе отказаться от жалоб, заявленные отказы от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционным жалобам истца ООО «ГарантСпецХаус», ответчика Семенихина И.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  

   ░░░░░:

3