Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2015 ~ М-2308/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-2613/2015

Р Е Ш Е Н И Е

/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Павликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Васиной Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Газэнергобанк» предъявило иск к Васиной Н.В. о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании долга в сумме <данные изъяты> рубль 29 копеек. В обоснование иска указало, что между ОАО «Газэнергобанк» (далее Банк) и Васиной Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Васиной Н.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Согласно установленному графику Васина ежемесячно была обязана вносить платеж, включающий часть основного долга и проценты за пользование кредитом. С февраля 2015 года ответчица не исполняет обязательства по договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность в размере <данные изъяты> рубль 29 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 16 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей 76 копеек, пени общие - <данные изъяты> рубль 63 копейки. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заочного производства.

Ответчица Васина Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Действия Васиной свидетельствуют об отказе от принятия судебного извещения, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.

Об уважительных причинах неявки ответчица не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. С учетом заявления истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Васиной Н.В. был заключен кредитный договор № № (л.д. 12), во исполнение которого истец предоставил Васиной Н.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день (л.д. 26).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых (л.д.17).

Согласно договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Как следует из графика, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа в сумме <данные изъяты> рубль 04 копейки (л.д. 13).

Как следует из искового заявления, расчета задолженности (л.д. 8-10), с ДД.ММ.ГГГГ года Васина Н.В. прекратила исполнять обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, истец вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Васиной Н.В. было отправлено уведомление о досрочном расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11). Таким образом, договор расторгнут истцом в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ года.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривал, и потому его следует считать обоснованным.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Неустойка рассчитана истцом, исходя из условий договора, ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку задолженность ответчицей не погашена, суд взыскивает ее с Васиной в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с Васиной в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Васиной Н.В. и ОАО «Газэнергобанк», считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Васиной Н.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 29 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей 63 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: