Решение по делу № 2-575/2016 (2-5894/2015;) ~ М-5509/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-575/2016

РешениеИменем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Натальи Владимировны, Кириллина Олега Владимировича к Кириллину Владимиру Федоровичу, администрации Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факт принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что *** умерла их мать ***, к моменту смерти состоявшая в браке с ответчиком. В период брака ими была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***. В указанном имуществе имелась 1/2 супружеская доля ***., которая подлежит распределения между тремя наследниками первой очереди – сторонами по делу. Истцы приняли наследство фактически, обратились к нотариусу, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав, поскольку супружеская доля не была выделена при жизни. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/6 доле в праве за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Козак В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Кириллин В.Ф. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Кобринского сельского поселения также не присутствовал в судебном заседании, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии состатьей 256настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейнымзаконодательством.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе, факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из совокупности вышеприведенных норм закона и разъяснений правоприменительной практики следует, что принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе супружеская доля в совместно нажитом имуществе, переходит к наследникам по завещанию, либо к наследникам по закону, принявшим наследство, в порядке очередности.

Из материалов дела следует, что Кириллин Владимир Федорович и *** состояли в браке с ***. В период брака по договору купли-продажи от *** Кириллин В.Ф. приобрел в собственность 3-комнатую квартиру общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***, договор зарегистрирован в Гатчинском БТИ ***, право собственности в ЕГРП не зарегистрировано.

*** ***. умерла, по сообщению нотариуса, наследственного дела после ее смерти не открывалось.

Поскольку квартира была приобретена Кириллиным В.Ф. по договору купли-продажи в браке, в указанном имуществе имеется 1/2 супружеская доля ***., подлежащая разделу между наследниками в установленном законом порядке.

Истцы, будучи детьми ***., так же как и ее супруг – ответчик по делу Кириллин В.Ф., относятся к числу наследников по закону первой очереди после ее смерти, в связи с чем, каждый из них вправе претендовать на 1/3 долю имущества наследодателя.

Факт принятия истцами наследства после смерти ***. подтверждается помимо объяснений представителя истцов, справкой о совместной регистрации с наследодателем ***., показаниями свидетелей ***. и ***., пояснивших, что истцы стали проживать в квартире после смерти матери, совместно с ответчиком распорядились личными вещами Кириллиной В.И. после ее смерти.

Таким образом, 1/2 доля спорной квартиры подлежит включению в состав наследства после смерти ***., за истцами, как за наследниками, принявшими наследство, подлежит признанию право общей долевой собственности на 1/3 долю наследственного имущества, или на 1/6 долю в праве на квартиру за каждым, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

С целью регистрации прав в отношении спорного жилого помещения, суд, на основании статьи 144 ГПК РФ, считает необходимым по вступлению настоящего решения в законную силу, отменить обеспечение иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

считать установленным факт принятия Даниловой Натальей Владимировной, Кириллиным Олегом Владимировичем наследства, открывшегося после смерти их матери ***, умершей ***.

Признать за Даниловой Натальей Владимировной, *** года рождения, место рождения ***, гражданство ***, пол женский, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на 3-комнатную квартиру общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***.

Признать за Кириллиным Олегом Владимировичем, *** года рождения, место рождения ***, гражданство ***, пол женский, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на 3-комнатную квартиру общей площадью 66,8 кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ***.

По вступлению настоящего решения в законную силу, отменить меры обеспечения иска, принятые определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.10.2015, в виде запрета на совершение регистрационных действий с квартирой, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Кобринское, ул. Центральная, д. 1а, кв. 9.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

решение в окончательной форме

принято 09.02.2016