Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2023 от 14.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе судьи Плигузова В.В.,

гражданина Борисовой Натальи Сакуановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Борисовой Натальи Сакуановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>, образование среднее специальное, работающей распределителем работ <данные изъяты>, состоит в браке, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не исполнила вынесенное в отношении нее требование от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, Борисова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на 155 км автодороги <адрес>, управляла автомобилем Хендэ Акцент г.р.з. передние боковые стекла которого имели светопропускание 14,3 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ . За это инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» она был привлечена к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ей было выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Борисова Н.С. не привела транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ , покрытие не удалила, продолжая эксплуатировать указанный автомобиль с указанными неисправностями до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ когда она у <адрес> при управлении упомянутым автомобилем была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», светопропускание лобового и передних боковых стекол автомобиля составило при этом 15.7%.

Аналогичные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Борисова Н.С. вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась и пояснила, что у них в семье имеется автомобиль Хендэ Акцент, оформленный на супруга, которым они оба управляют. Лобовое и боковые передние стекла автомобиля оклеены пленкой. ДД.ММ.ГГГГ она управляя этим автомобилем ехала в <адрес>, ее остановили инспекторы ДПС, составили протокол за тонировку передних стекол, выдали предписание об удалении пленки. Она не удалила пленку, ДД.ММ.ГГГГ ехала на этом автомобиле на работу, ее остановили инспекторы ДПС в <адрес>, составалили протокол за тонировку передних стекол. Она при них удалила пленку с передних стекол автомобиля.

Кроме того, что Борисова Н.С. признала вину, ее вина подтверждается также:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Борисова Н.С. на 155 км автодороги <адрес> управляла автомобилем Хендэ Акцент, , светопропускание передних боковых стекол которого составила 14.3 %, не соответствующей п. 4.3 Приложения к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ . Борисовой Н.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский», Борисовой Н.С. предписывалось удалить в срок до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и привести автомобиль в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ , и вновь не допускать нарушения этих требований. Копию требования Борисова Н.С. получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в требовании.

Это требование является законным, выдано уполномоченным на то должностным лицом, никем не оспаривается.

Это требование Борисова Н.С. не выполнила, что подтверждается Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об администратвином правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Борисова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляла автомобилем Хендэ Акцент, г.р.з. , передние боковые стекла которого имели светопропускание 15.7%, чем не выполнила законное требование сотрудника ДПС об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ – не удалила покрытие с передних боковых стекол автомобиля, не выполнив тем самым требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от от ДД.ММ.ГГГГ В протоколе об административном правонарушении имеется запись Борисовой Н.С «автомобиль не мой», ее подписи.

Таким образом, вина Борисовой Н.С. доказана перечисленными выше доказательствами, обстоятельств, препятствующих производству по делу, не установлено, она подлежит ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисовой Н.С., являются признание вины, молодой возраст, добровольное удаление тонирующей пленки с передних стекол автомобиля. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисову Наталью Сакуановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

КПП

ИНН

ОКТМО

БИК

Номер счета получателя

Кор/счет

КБК

УИН

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья                                                            В.В. Плигузов

5-92/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борисова Н.С.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов В. В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
14.11.2023Передача дела судье
14.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2023Рассмотрение дела по существу
14.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
25.11.2023Обращено к исполнению
25.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее