Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2014 (2-1198/2013;) ~ М-1236/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-111/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2014 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лукьяненко И.В. к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко И.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Лукьяненко И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кошелев А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, при назначении судом подготовки к судебному разбирательству на Д.М.Г. с <данные изъяты>, и судебного разбирательства, назначенного на Д.М.Г. с <данные изъяты> не явился истец Лукьяненко И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Лукьяненко И.В. к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Кузнецова