Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-309/2021 от 28.04.2021

УИД 10RS0-42 Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                 27 мая 2021 года                                                                                

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Софроновой И.А.,

при секретаре Селецкой Е.Г.

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ТНС энерго Карелия» о защите прав потребителя, указав, что является собственником жилого помещения (квартиры) на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Дом является многоквартирным, способ управления - Управляющая компания, которой является Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инкод» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выставляет счета на оплату электроэнергии с графой ОДН (общедомовые нужды). С декабря 2020 года по настоящее время плата за ОДН не снимается. Истец не согласен с начислением платы за ОДН, поскольку жилой дом представляет собой дом типа «таунхаус», у каждой квартиры свой отдельный вход, в каждой квартире и доме установлен индивидуальный счетчик потребления электроэнергии. В указанном доме не предусмотрено общедомовое потребление электроэнергии. Истец просит признать незаконным действия ответчика в части начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 821 руб. 90 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ООО «УК Инкод».

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ФИО7 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования поддержала.

ООО «УК Инкод» о месте и времени рассмотрения дела извещено, в отзыве на исковое заявлено указало, что не является управляющей компанией <адрес>, поскольку собственниками дома принято решение о непосредственном управлении своим имуществом, между собственниками дома и ООО «УК Инкод» заключен договор обслуживания.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и ФИО7 являются собственниками (на праве общей совместной собственности) <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес> Республики Карелия.

Между истцом и АО «ТНС энерго Карелия» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчик необоснованно производил начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный многоквартирный дом не имеет общедомового имущества.

Суд считает указанный довод необоснованным в силу следующего.

В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением правительства РФ № 491 от 13.08.2006 (ред. от 29.06.2020), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу абз. 2 п. 2(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии типа Маяк 301 АРТ.151 Т. 2ИП02Б .

         В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, электрическое, и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Таким образом, в многоквартирном доме по адресу <адрес> имеется внутридомовое электрооборудование обслуживающее более одного помещения, которое входит в состав общего имущества собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Порядок осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> осуществляется, в том числе в период с июля по ноябрь 2020 года осуществлялось, собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома самостоятельно (непосредственная форма управления).

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РК, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому выбран способ управления - непосредственное управление; протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: РК, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора с ООО «УК Инкод» договора на услугу обслуживания и текущего ремонта, обслуживания и содержания в МКД по <адрес>, договором об оказании услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений и. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случае непосредственного управления собственниками/пользователями жилых помещений многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулами 10, 11 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии за минусом объемов электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях.

Приходящийся на жилое помещение объем электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 12, согласно которой объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, представляет собой разницу между объемом электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме (определяется на основании показаний общедомового прибора учета), и объемом электроэнергии, потребленной в жилых/нежилых помещениях. При этом расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН), осуществляется путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет/пользуется на иных законных основаниях потребитель.

Таким образом, ОДН - это разница между общим количеством коммунального ресурса, вошедшего в многоквартирный дом (определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета), и объемом коммунального ресурса, потребленного в жилых помещениях.

При определении объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, по формуле 12 не учитывается площадь мест общего пользования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно произведен расчет платы за электроэнергию в период с августа по ноябрь 2020 года по жилому помещению (<адрес> в <адрес> РК) соответствует Правилам , оснований для признания незаконными действий ответчика в части начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды в указанный период не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                            Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-376/2021 ~ М-309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Добродеев Михаил Евгеньевич
Ответчики
Акционерное общество "ТНС Энерго Карелия"
Другие
Добродеева Ирина Андреевна
Воробьева Анна Андреевна
Общество с ограниченной ответственностью "УК Инкод"
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
28.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021Дело оформлено
12.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее