Дело № 2-1762/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года <адрес>
Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Чевычелове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по <адрес> к Ворониной Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Ворониной Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 21% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами.
Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
неустойка в размере <данные изъяты>.
Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 21% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами.
Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
неустойка в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора поручительства, расчетом цены иска.
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Ворониной Т.А. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Ворониной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России»:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
неустойку в размере <данные изъяты>;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.В. Эйсмонт