Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2018 ~ М-142/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Киселев А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.Ю. к Зальцману Е.В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Киселев А.Ю. обратился с исковым заявлением к ответчику Зальцману Е.Ю. о взыскании денежных средств в размере 1 256 996 рублей, возврата госпошлины в размере 14 485 рублей.

Требования обоснованы тем, что 31 марта 2014 года Зальцман Е.В. получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику сроком на один год с 31.03.2014 года по 30.03.2015 года, согласно расписке от 31.03.2014 года, написанной ответчиком собственноручно. Сумма займа не погашена до настоящего времени, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 256 996 рублей, а также госпошлину в размере 14 485 рублей.

При рассмотрении дела истец Киселев А.Ю. исковые требования уточнил в части периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика Зальцман Е.В. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 31.01.2018 года, в связи с чем размер процентов уменьшил до 256 540 рублей 50 копеек, возврат госпошлины в сумме 14 482 рубля 70 копеек. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснив, что до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчик не возвратил.

Ответчик Зальцман Е.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом ответчику по месту его регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако умышленно не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

В силу п.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из расписки от 31.03.2014 года, Зальцман Е.В. взял в долг у Киселев А.Ю. 1 000 000 рублей сроком на один год.

Факт получения Зальцманом Е.В. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, подтверждается распиской и не оспаривается сторонами.

Доказательств возврата долга истцу, ответчиком суду не представлено, следовательно, Зальцман Е.В. до настоящего времени обязательство по возврату денежного займа не исполнил.

Поскольку истец ссылается на наличие между сторонами заемных обязательств, вытекающих из договора займа, в подтверждение чего предоставил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, то исходя из положений статей 56,57 ГПК РФ, а также принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), ответчик должен предоставить допустимые доказательства в подтверждение своих возражений против иска.

Принимая во внимание, что письменные доказательства возврата денежных средств по договору займа от 31.03.2014 года на сумму 1 000 000 рублей, ответчиком не представлены, следовательно, обязательства ответчика по возврату указанной суммы долга не прекращены по настоящее время, что служит основанием для взыскания с ответчика указанной суммы долга.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей на момент спорных правоотношений) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 256 540 рублей 50 копеек.

Исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, для целей применения ст. 395 ГК РФ по Сибирскому федеральному округу расчет процентов, произведен в следующем порядке:

Расчет процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 01.04.2015г. по 31.01.2018г.:

- с 01.04.2015г. по 31.05.2015 г. - 1 000 000 руб. X 8.25% : 365 дн. X 61 дн. =13 787,67руб.

- с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.- 1 000 000 руб. X 10,89% : 365 дн. X 14 дн.=4176,99 руб.

- с 15.06.2015г. по 14.07.2015г- 1 000 000 руб. X 10,81% : 365 дн. X 30 дн.=8884,93 руб.

- с 15.07.2015г. по 16.08.2015г- 1 000 000 руб. X 9,89% : 365 дн. X 33 дн.=8941,64 руб.

- с 17.08.2015г. по 14.09.2015г- 1 000 000 руб. X 9,75% : 365 дн. X 29 дн.=7746,58 руб.

- с 15.09.2015г. по 14.10.2015г- 1 000 000 руб. X 9,21% : 365 дн. X 30 дн.=7569,86 руб.

- с 15.10.2015г. по 16.11.2015г- 1 000 000 руб. X 9,02% : 365 дн. X 33 дн.=8155,07 руб.

- с 17.11.2015г. по 14.12.2015г- 1 000 000 руб. X 9% : 365 дн. X 28 дн.=6904,11 руб.

- с 15.12.2015г. по 31.12.2015г- 1 000 000 руб. X 7,18% : 365 дн. X 17 дн.=3344,11 руб.

- с 01.01.2016г. по 24.01.2016г- 1 000 000 руб. X 7,18% : 366 дн. X 24 дн.=4708,20 руб.

- с 25.01.2016г. по 18.02.2016г- 1 000 000 руб. X 7,81% : 366 дн. X 25 дн.=5334,70 руб.

- с 19.02.2016г. по 16.03.2016г- 1 000 000 руб. X 9% : 366 дн. X 27 дн.=6639,34 руб.

- с 17.03.2016г. по 14.04.2016г- 1 000 000 руб. X8,81 % : 366 дн. X 29 дн.=6980,60 руб.

- с 15.04.2016г. по 18.05.2016г- 1 000 000 руб. X 8,01% : 366 дн. X 34 дн.=7440,98 руб.

- с 19.05.2016г. по 15.06.2016г- 1 000 000 руб. X 7,71% : 366 дн. X 28 дн.=5898,36 руб.

- с 16.06.2016г. по 14.07.2016г- 1 000 000 руб. X 7,93% : 366 дн. X 29 дн.=6283,33 руб.

- с 15.07.2016г. по 31.07.2016г- 1 000 000 руб. X 7,22% : 366 дн. X 17 дн.=3353,55 руб.

- с 01.08.2016г. по 18.09.2016г-1 000 000 руб. X 10,50% : 366 дн. X 49 дн.=14057,38 руб.

- с 19.09.2016г. по 31.12.2016г- 1 000 000 руб. X 10% : 366 дн. X 104 дн.=28415,30 руб.

- с 01.01.2017г. по 26.03.2017г- 1 000 000 руб. X 10% : 365 дн. X 85 дн.=23287,67 руб.

- с 27.03.2017г. по 01.05.2017г- 1 000 000 руб. X 9,75% : 365 дн. X 36дн.=9616,44 руб.

- с 02.05.2017г. по 18.06.2017г- 1 000 000 руб. X 9,25% : 365 дн. X 48 дн.=12164,38 руб.

- с 19.06.2017г. по 17.09.2017г- 1 000 000 руб. X 9% : 365 дн. X 91 дн.=22438,36 руб.

- с 18.09.2017г. по 29.10.2017г- 1 000 000 руб. X 8,50% : 365 дн. X 42 дн.=9780,82 руб.

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г- 1 000 000 руб. X 8,25% : 365 дн. X 49 дн.=11075,34 руб.

- с 18.12.2017г. по 31.01.2018г- 1 000 000 руб. X 7,75% : 365 дн. X 45 дн.=9554,79 руб.

Итого: 13 787,67руб.+ 4176,99 руб.+ 8884,93 руб.+ 8941,64 руб.+ 7746,58 руб.+ 7569,86 руб.+ 8155,07 руб.+ 6904,11 руб.+ 3344,11 руб.+ 4708,20 руб.+ 5334,70 руб.+ 6639,34 руб.+ 6980,60 руб.+ 7440,98 руб.+ 5898,36 руб.+ 6283,33 руб.+ 3353,55 руб.+ 14057,38 руб.+ 28415,30 руб.+ 23287,67 руб.+ 9616,44 руб.+ 12164,38 руб.+ 22438,36 руб.+ 9780,82 руб.+ 11075,34 руб.+ 9554,79 руб.= 256 540, 5 руб.

Указанный расчет процентов является верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 256 540, 50 руб.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика Зальцмана Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 14482, 70 руб. подтверждающиеся чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с Зальцман Е.В. в пользу Киселев А.Ю. основной долг – 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 256 540 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 50 копеек, возврат госпошлины- 14 482 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко