Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2340/2016 ~ М-1722/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 июня 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2016 по исковому заявлению Смирновой Надежды Васильевны к Окуневу Андрею Анатольевичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Окуневу А.А. о признании сделки недействительной.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смирновой Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Надежды Васильевны к Окуневу Андрею Анатольевичу о признании сделки недействительной – оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -