Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1800/2017 от 23.10.2017

№4/1-1800/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

13 ноября 2017 года пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего на основании доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер №252 от 13.11.2017 г. и служебное удостоверение №466 от 03.02.2010 г. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Силантьева Е.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Силантьев Е.А. отбывает наказание по приговору Московского городского суда от 11.11.2002 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2003 г. по п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по п.п. «б,в» ч.3 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ, по месту работы, сроком на 1 год, с удержанием 20% заработка в доход государства; по п.п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 19 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, Силантьеву Е.А. назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы, с конфискацией имущества. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено Силантьеву Е.А. условное осуждение, назначенное по приговору Реутовского городского суда Московской области от 10.12.1999 г., и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде 24 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же, Силантьев Е.А., судим приговором Реутовского городского суда Московской области от 10.12.1999 г. по п. «а,г» ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Зубово–Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2006 г. ходатайство осужденного Силантьева Е.А. о пересмотре приговора удовлетворено: приговор Московского городского суда от 11.11.2002 г. изменен: из ст.162 ч.2 п.п."а,б,г" УК РФ исключен квалифицирующий признак: п.«б» - «неоднократно», действия осужденного переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №73 от 21.07.2004 года), исключено из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Из ст.162 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ исключены квалифицирующие признаки: «неоднократно» и п. «б» - «в целях завладения имуществом в крупном размере», действия осужденного переквалифицированы на ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Ф3 №63 от 13.06.1996 года). В порядке ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 23 лет 9 месяцев лишения свободы. Исключено из приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества, и указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. Дальнейшее отбывание наказание Силантьеву Е.А. определено в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 10.12.1999г. изменен: действия осужденного Силантьева Е.А., квалифицированные по ст.159 ч.2 п.п."а,г" УК РФ переквалифицированы на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Ф3 №162 от 08.12.2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07.03.2007 г. постановление Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2006 г. изменено: по приговору Московского городского суда от 11.11.2002 г. наказание, назначенное Силантьеву Е.А. в силу ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 22 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание назначенное в силу ст.70 УК РФ снижено до 23 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2008 г. надзорная жалоба осужденного удовлетворена. Постановление Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.12.2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07.03.2007 г. изменены: по приговору от 10.12.1999 г. снижено назначенное Силантьеву Е.А. наказание по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

По приговору от 11.11.2002 г. снижено назначенное Силантьеву Е.А. наказание по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004г.) до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ до 22 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ снижено наказание до 23 лет лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.07.2012 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26.09.2012 г. приговор Московского городского суда от 11.11.2002 г. изменен: действия осужденного Силантьева Е.А., квалифицированные по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004г.) переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Закона № 26 – ФЗ от 07.03.2011г.), назначено наказание по данной статье в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С применением ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 21 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С применением ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 22 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговора оставлены без изменения.

Начало срока: 10.02.2002 г. Конец срока: 09.12.2024 г.

Осужденный Силантьев Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что в настоящее время им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, иска по приговору суда не имеет, взысканий не снятых и не погашенных не имеет, имеет 15 поощрений, с 16.03.2015 г. состоит на облегченных условиях отбывания наказания, отбывая наказание трудоустроен в качестве уборщика, после освобождения обязуется трудоустроиться в месячный срок, имеет постоянное место жительство и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного Силантьева Е.А. об условно—досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, адвоката Рахмукова М.Ш., ходатайство осужденного Силантьева Е.А. поддержавшего, просившего суд ходатайство осужденного Силантьева Е.А. удовлетворить, освободить осужденного Силантьева Е.А. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд материалов установлено, что осужденный характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имел 4 поощрения от администрации ИК – №.

Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 02.05.2007 г. по 17.03.2010 г., допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 5 раз. В настоящее время взыскания сняты и погашены установленном законном порядке. Имел 1 поощрение от администрации ИК-№.

В ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 17.03.2010 г., привлечен к трудовой деятельности на должность уборщика производственных помещений, к труду относится добросовестно. За время отбывания срока наказания в ИК№, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. В настоящее время взыскания сняты и погашены установленном законном порядке. Имеет 17 поощрений от администрации ИК-№. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С 14.03.2011г. состоял на профилактическом учете .... С 07.08.2013 г. снят с профилактического учета ... Отношение к администрации исправительного учреждения удовлетворительное, в обращении вежлив, грубость не допускает. Состояние здоровье удовлетворительное. Разовые поручения выполняет. По приговору суда иска от совершенного преступления не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения своды, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признанно, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, а так же заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 11 раз, включая 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 17 суток и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Не смотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 23 поощрения, при наличии допущенных нарушениях установленного порядка отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Рахмукову М.Ш. в сумме ... рублей за 2 дня участия: 10.11.2017 г. - при ознакомлении с судебным материалом и 13.11.2017 г. при рассмотрении ходатайства осужденного по существу, в силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 79 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.175 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Силантьева Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» – Рахмукову М.Ш. - в сумме ... рублей ... за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты "РЮЗ": счет ИНН № КПП № р/с № в ОАО АКБ "Актив-Банк" г. Саранск, ИНН Банка- № КПП № к/с №, №

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья В.В.Шиндин