Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2013 ~ М-1909/2013 от 14.10.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО7.

При секретаре Прочитанской ФИО8.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашовой ФИО9 о взыскании долга с Милашиной ФИО10

У с т а н о в и л :

Ивашова ФИО11. просит взыскать с Милашиной ФИО12.. долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петряшин ФИО13.. поддержал исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Ответчицей был заключен договор займа, на основании которого Ивашова передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Письменный договор и расписку, подтверждающую передачу денег, в тот день они не оформляли. В соответствии с его условиями Ответчица была обязана возвратить мне данную сумму ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договора она встретилась с Ответчицей с вопросом возврата долга, на что она ей ответила, что пока не имеет возможности выплатить их в связи с отсутствием у неё денежных средств. При этом она попросила отсрочить возврат долга, и они с ней договорились, что за пользование денежными средствами она будет обязана выплачивать мне проценты в размере 6 % в месяц, что составляет <данные изъяты>. Точный срок возврата долга и процентов установлен не был. С того момента и по настоящее время она уклоняется от возврата долга, а проценты частично выплатила а сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз пришли к ней домой с тем же вопросом, Ответчица вновь сказала, что не имеет возможности выплатить долг и написала расписку, что обязана вернуть его до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг истице не возвращён. В тот же день она приехала к ней домой, и с ней по интернету оформляли заявки на получение ею кредита в различных банках на её имя для возврата долга. Но получить кредит она не смогла по различным обстоятельствам.

Таким образом, размер процентов по договору с учётом частичной выплаты составляет:

- период пользования денежными средствами = с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 12 месяцев;

- всего размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) = <данные изъяты>

- оставшийся размер процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст.395 ГК РФ Ответчица обязана ей выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в следующей сумме:

- период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 360 дней;

- размер процентов = <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В подтверждении передачи денег и заключение договора займа, ей была написана расписка.

Истица заключила договор с представителем, которому оплатила <данные изъяты> за оказанные юридические услуги и также просит взыскать с ответчицы.

Ответчица Милашина ФИО14 в судебное заседание не прибыла, отказалась от получения судебной повестки.

С учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в <данные изъяты> рублей была передана Ивашовой ответчице Милашиной, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Милашина взяла в долг и обязуется отдать <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик получил указанную сумму уклоняется от ее возврата.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата суммы, истец обоснованно просит взыскать проценты в соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В то же время размер процентов, рассчитанный истцом является неверным.

Истец и его представитель не представили доказательств того, что ответчица взяла у истицы указанную сумму ДД.ММ.ГГГГг.

Как пояснил представитель истца у них нет письменных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчицей был заключен договор.

В соответствии с требованиями ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую <данные изъяты>, должны совершаться в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах, доводы представителя истца, что проценты должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГг. являются неубедительными и опровергаются распиской, из которой следует, что ответчица взяла в долг <данные изъяты>., а не ДД.ММ.ГГГГг., которые обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, размер процентов следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., поскольку в расписке указано, что Милашина обязана вернуть долг с процентами.

Однако учитывая, что размер процентов в расписке не указан, следует руководствоваться в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, и должен быть расчитан исходя из ставки банковского процента 8,25%, период уплаты процентов составляет <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГг., то есть 109 дней

С учетом изложенного, проценты, подлежащие взысканию составляют <данные изъяты>)

Следует с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Милашиной ФИО15 в пользу Ивашовой ФИО16 долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуш представителя в размере <данные изъяты> в остальной части в иске отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-2021/2013 ~ М-1909/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивашова М.А.
Ответчики
Милашина А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее