Дело № 2-160/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 19 сентября 2018 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Глуховской Ю.Н.,
с участием:
истца Масловой Р.Я.
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Масловой Р.Я. к Маслову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Маслова Р.Я. к Маслову А.А. с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес> в р.<адрес>. В домовладении кроме нее зарегистрирован но не проживает Маслов А.А., - ее сын. Маслов А.А. на протяжении длительного времени, более 30 лет в домовладении не проживает, материальных затрат на содержание домовладения не несет, совместного хозяйства не имеют. Фактически сын проживает по другому адресу с сожительницей. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Она не может оформить субсидию. Кроме того, не может уехать жить к дочери, так как регистрация Маслова мешает продать ей квартиру. Просит суд прекратить право пользования Масловым А.А. домом по адресу <адрес>.
Истец в судебном заседании поддержала требования..
Ответчик Маслов А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома расположенного в р.<адрес>, является Маслова Р.Я., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
Согласно выписке из домовой книги, Маслов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, Маслов А. А. ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрирован в р.<адрес>, фактически проживает <адрес>.
Таким образом, истец имеет в собственности жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик собственником жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований пользования жилым помещением истца.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Масловой Р.Я удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Масловым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.
Судья: Е.В. Лемешкин