Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2021 (2-5024/2020;) ~ М-5146/2020 от 23.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2021 года                                           г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Захаровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Захаровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 12.07.2018 между банком «Возрождение» (ПАО) и Захаровой Н.А. заключен кредитный договор №... на сумму – 700 240 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета – 15,40% годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласованные сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождения» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.1.2 Приложения №... Порядка, п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 4.1.2 Приложения №... порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплаты начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 18-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере – 13 712 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 Приложения №... Порядка в случае если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование. Клиент обязан погасить задолженность не позже, чем в дату аннуитетного (ежемесячного) платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком был выставлен и направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства).

Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика Захаровой Н.А. перед банком составила: 644 740 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга – 590 357 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 991 руб. 70 коп., сумма пени по основному долгу – 12 937 руб. 72 коп., сумма пени по просроченным процентам – 1 453 руб. 55 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 9 647 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» (ПАО) и Захаровой Н.А. заключен кредитный договор №... на сумму – 700 240 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета – 15,40% годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласованные сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождения» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.1.2 Приложения №... Порядка, п. 9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет заемщика №..., открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 4.1.2 Приложения №... порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплаты начисленных банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 18-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере – 13 712 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 Приложения №... Порядка в случае если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование. Клиент обязан погасить задолженность не позже, чем в дату аннуитетного (ежемесячного) платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком был выставлен и направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

В нарушение условий договора Заемщик перестала погашать задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой выпиской о движении денежных средств по счету заемщика.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Захаровой Н.А. перед банком составила: 644 740 руб. 51 коп., из которых: сумма основного долга – 590 357 руб. 54 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 991 руб. 70 коп., сумма пени по основному долгу – 12 937 руб. 72 коп., сумма пени по просроченным процентам – 1 453 руб. 55 коп.

Данный расчет суд принимает во внимание, так как он математически верный и соответствует условиям договора. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, иного расчета не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения кредита перед истцом в полном объеме, не представила, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца.

Таким образом, с Захаровой Н.А. в пользу банка ПАО Банк «Возрождение» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 644 740 руб. 51 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере – 9 647 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) к Захаровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Н. А. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 644 740 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 647 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2021 года.

Судья              подпись                              Е.А. Могильная