Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2018 ~ М-227/2018 от 05.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                     г.Венёв         

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Зверевой И.А. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Зверева И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является дочерью ФИО16 и ФИО17.

Также у нее был родной брат ФИО18.

В период проведения земельной реформы в 1992 году, ФИО16 и ФИО18, как работникам <данные изъяты> предоставлены земельные доли размером <данные изъяты> га, земельного участка, расположенного в бывших границах землепользования <адрес>.

В последствии, земельные доли ФИО16 и ФИО18 были выделены в земельный участок с кадастровым номером № и признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве за каждым в указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер.

Наследниками, оставшимися после смерти ФИО16 являются ФИО17 Зверева И.А., ФИО18

На момент смерти ФИО16, вместе с ним проживала его супруга ФИО17, которая фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. В течении шести месяцев после смерти ФИО16 его наследники к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18.

Наследниками, оставшимися после смерти ФИО18 являются ФИО17, Зверева И.А.

На момент смерти ФИО18 вместе с ним проживала его мать ФИО17 которая фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. В течении шести месяцев после смерти ФИО18 его наследники к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17.

Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО17 является Зверева И.А.

На момент смерти ФИО17 проживала одна.

В течение шести месяцев после смерти ФИО17 Зверева И.А. к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО17 а именно она вступила во владение и управление наследственным имуществом, организовала похороны, забрала ее личные вещи: телевизор, одеяло, подушки, продолжает по настоящее время поддерживать в надлежащем состоянии ее дом.

Просит суд установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 6-ти месячный срок после смерти последнего, установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 6-ти месячный срок после смерти последнего, установить факт принятия Зверевой И.А. наследства после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 6-ти месячный срок после смерти последней, признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зверева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Зверевой И.А. по доверенности Минова А.А. уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просила установить факт принятия Зверевой И.А. наследства после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей в наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право общей долевой собственности ФИО16 на долю в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО16 в виде: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Зверевой И.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право общей долевой собственности ФИО18 на долю в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО18 в виде: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Зверевой И.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца Зверевой И.А. по доверенности Минову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве на основании соглашения собственников земельных долей о владении и пользовании земельными участками от 12 мая 2008 года, свидетельства на право собственности на землю от 23 августа 1994 года №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Веневского района Тульской области, регистрационная запись № принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22 июня 2009 года <данные изъяты>

ФИО18 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве на основании свидетельства на право собственности на землю от 23 августа 1994 года №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Веневского района Тульской области, регистрационная запись №, соглашения собственников земельных долей о владении и пользовании земельными участками от 12 мая 2008 года принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 18 июня 2009 года <данные изъяты>

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21 сентября 2006 года, выданным Отделом ЗАГС Веневского района Тульской области <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО16 являются его супруга ФИО17 дети: ФИО18 Зверева И.А.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. от 17 октября 2006 года, заявление о принятии наследства после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подала супруга – ФИО17 ФИО18 от принятия наследства после смерти ФИО16 отказался в пользу ФИО17

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 октября 2010 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО18 является его мать ФИО17

Факт родственных отношений ФИО18 и ФИО17 подтверждается свидетельством о рождении № от 25 августа 2017 года, выданным Поветкинским сельским Советом Веневского района Тульской области <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. № от 17 апреля 2018 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось <данные изъяты>

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 18 декабря 2010 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО17 является ее дочь Зверева И.А.

Факт родственных отношений ФИО17 и Зверевой И.А. подтверждается свидетельством о рождении № от 7 июля 1972 года, выданным Поветкинским с/С Веневского района Тульской области <данные изъяты> свидетельством о заключении брака № от 27 июля 2013 года, выданным Урусовским сельским Советом Веневского района Тульской области <данные изъяты>

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства после смерти ФИО17 подала ее дочь Зверева И.А. <данные изъяты>

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом ФИО11 наследства зависит возникновение у нее наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО17 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО18 однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом ФИО18 в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Зверевой И.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО17 фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом Зверевой И.А., как наследником по закону, наследство после смерти ФИО17, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО17 фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия Зверевой И.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО17, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования Зверевой И.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО17 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве на основании соглашения собственников земельных долей о владении и пользовании земельными участками от 12 мая 2008 года, свидетельства на право собственности на землю от 23 августа 1994 года №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Веневского района Тульской области, регистрационная запись № принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22 июня 2009 года <данные изъяты>

ФИО18 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве на основании свидетельства на право собственности на землю от 23 августа 1994 года №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Веневского района Тульской области, регистрационная запись №, соглашения собственников земельных долей о владении и пользовании земельными участками от 12 мая 2008 года принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 18 июня 2009 года <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН № от 28 марта 2018 года усматривается, что ФИО18, ФИО16 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <данные изъяты> является следствием передачи земель совхоза гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО16 ФИО18 на получение по одной земельной доли, суд считает установленным факт принадлежности ФИО16 ФИО18 по земельной доле в размере <данные изъяты> га.

При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначально площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателям ФИО16 ФИО18 на праве общей долевой собственности, составляла <данные изъяты> кв.м, их доля в праве была равной <данные изъяты>, что соответствовало <данные изъяты> га, в настоящее время в результате выдела в натуре сособственников площадь спорного земельного участка уменьшилась до <данные изъяты> кв.м, следовательно, доли ФИО16 ФИО18 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по указанному выше адресу составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Зверевой И.А. о прекращении права общей долевой собственности ФИО16 на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, определении размера наследуемого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, признании за ней права общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении права общей долевой собственности ФИО18 на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, определении размера наследуемого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, признании за ней права общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ 6-░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░