№2-1396/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при секретаре Колосницыной Е.Ю.,
с участием: представителя истца по доверенности Слащевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильюшиной Л. В. к администрации г. Ставрополя о признания права собственности на долю в наследственном имуществе,
установил:
Ильюшина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит: признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030318:50, общей площадью 690+/-9 кв.м., и 1/6 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером 26:12:030318:245, общей площадью 61.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умерла Королева Ф.Г., бабушка истицы Ильюшиной Л.В.. После смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Указанное имущество Королева Ф.Г. завещала Ильюшиной Л.В., что подтверждается генеральным завещанием от <дата обезличена>. Иных лиц, имеющих право на получение наследства, нет.
В связи с необходимостью оформления наследственных прав на земельный участок и дом, истец обратился к нотариусу <адрес обезличен> Фатиной Н.Г., которая разъяснила необходимость обращения в суд, поскольку факт принадлежности 1/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Королевой Ф. Г. не подтверждается, в связи с разногласием в правописании имени.
После смерти бабушки наследственным имуществом фактически пользуется истец. В настоящее время из-за расхождения в написании имении умершей бабушки Королевой, у истца не имеется возможности оформить в собственность наследственное имущество.
Истец Ильюшина Л.В., будучи надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Слащева Л.В., поддержала исковое заявление по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик представитель администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о чём в деле имеется доказательства. Заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало.
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.
Третье лицо - нотариус Фатина Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, Королева Ф. Г., <дата обезличена> г.р., бабушка истца Ильюшиной Л.В. - умерла <дата обезличена>, (свидетельство о смерти I- ДН <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.9).
Согласно генеральному завещанию 26АА2896808 от <дата обезличена> Королева Ф.Г. унаследовала внучке Пахомомовой Л.В. (Ильюшиной) все ее имущество, в том числе и домовладение, расположенное в <адрес обезличен> (л.д.8).
Согласно свидетельству о заключении брака I- ДН <номер обезличен> от <дата обезличена> истица заключила брак с Ильюшиным Г.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Ильюшина (л.д.22).
Согласно наследственному делу к имуществу Королевой Ф.Г. <номер обезличен>, Ильюшиной Л.В., открылось наследство в виде 1/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Обязательная наследница Пахомова Л.В., (дочка Королевой Ф.Г) имеющая право на получение наследства, наследство не принимала.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения № Б-958 от <дата обезличена> Королевой Ф.Г. принадлежал земельный участок 1/6 доли в праве общей долевой собственности по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Согласно договору купли-продажи жилых строений от 1957 года, Королевой Ф.Г. было продано 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
В связи с необходимостью оформления наследственных прав на земельный участок и дом, истец обратилась к нотариусу г. Ставрополя Фатиной Н.Г., которая разъяснила необходимость обращения в суд, поскольку факт принадлежности 1/6 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Королевой Ф. Г. не подтверждается, в связи с разногласием в правописании имени.
Судом установлено, что после смерти бабушки истец Ильюшина Л.В. вступила во владение наследственным имуществом 1/6 доли, пользовалась предметами домашней утвари и обихода, вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе её личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно сведениям домовой книги, истица Ильюшина Л.В. с <дата обезличена> зарегистрирована в спорном жилом доме, проживала в нем совместно с наследодателем, после её смерти также продолжала проживать в данном жилом доме.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учетом вышеизложенного, суд находит убедительными доводы истца Ильюшиной Л.В. о том, что после смерти её бабушки Королевой Ф.Г., она фактически приняла наследство. Каких-либо притязаний, либо спора относительно наследственного имущества судом не установлено.
Исследованные в совокупности доказательства дают суду основания признать за Ильюшиной Л.В. право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030318:50, общей площадью 690+/-9 кв.м., и 1/6 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером 26:12:030318:245, общей площадью 61.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования.
Определением суда от <дата обезличена>, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, истец Ильюшина Л.В. освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 384978 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ильюшиной Л. В. к администрации г. Ставрополя о признания права собственности на долю в наследственном имуществе - удовлетворить.
Признать за Ильюшиной Л. В. право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030318:50, общей площадью 690+/-9 кв.м., и 1/6 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером 26:12:030318:245, общей площадью 61.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования, с правом для государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 07 марта 2018 года.
Судья О.В. Савина