Решение по делу № 3-273/2013 от 16.05.2013

Решение по административному делу

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16. 05. 2013 год                                                                                                      гор. Хасавюрт

        Мировой судья судебного участка № 87 Хасавюртовского района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуайбова Ш.Ш., <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя селения <АДРЕС> района РД.

        Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

        Отводов не заявлено.

        При рассмотрении дела мировой судья

                                                               УСТАНОВИЛ:

         в судебный участок   № 87 Хасавюртовского района РД  из ОГИБДД  ОМВД России по Хасавюртовскому району РД  <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении в отношении Шуайбова Ш.Ш., который, согласно протоколу, <ДАТА3> в 14 часов 37 минут, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с транзитными номерами <НОМЕР>, следуя  на 329 км авто/дороги «Кавказ», вне населенного пункта превысил установленную скорость движения на 64 км/час. При ограничении 90 км/час двигался со скоростью 154 км/час, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КРФобАП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности  привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до  момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шуайбова Ш.Ш. дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>. В протоколе об административном правонарушении Шуайбов Ш.Ш. ходатайствует о направлении дела в РД ГАИ г. Хасавюрт по месту его жительства. В материалах дела отсутствует определение об удовлетворении ходатайства, вынесенное должностным лицом ГИБДД ОББПАСН ГУ МВД России гор. Ессентуки по СК. По материалам дела не видно время поступления  в ГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому району РД административный материал в отношении Шуайпова Ш.Ш.  <ДАТА6> начальником ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району РД вынесено определение о передаче административного дела в мировой суд Хасавюртовского района РД. <ДАТА2> административное дело в отношении Шуайбова Ш.Ш. поступило в мировой суд Хасавюртовского района РД, т.е. спустя 40 дней после вынесения определения о передаче дела в мировой суд.    

Дело назначено к рассмотрению <ДАТА7>

Таким образом, с учетом времени  направления  дела по месту жительства и поступления для рассмотрения в мировой суд срок давности  привлечения  Шуайбова Ш.Ш. к административной ответственности истек  <ДАТА8>

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КРФобАП при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно п.1 ч. 1.1 ст. 29.9 КРФобАП, постановление  о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шуайбова Ш.Ш. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 87 Хасавюртовского района РД.

Мировой судья                                                                                      Н. Г. Магомедгаджиев

Согласовано: