Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2021 от 24.06.2021

Дело № 1- 167/2021 УИД 37 RS 0019-01-2021-001495-67

Приговор

именем Российской Федерации

20 августа 2021 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново – Головкиной Н.А.

подсудимой – Батруновой А.А.

защитника - адвоката Рязанцевой Н.В., представившей удостоверение № 485 и ордер № 022239,

при секретаре – Макаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Батруновой А.А., «…», ранее судимой «…», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

Батрунова А.А. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено подсудимой в г. Иванове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 3 часов до 7 часов 01 минуты 10 мая 2019 года Батрунова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, желая покататься, подошла к автомобилю «…», государственный регистрационный знак «…», принадлежащему потерпевшему Щ.А.А., припаркованному у «…» г. Иваново. Открыв автомашину подсудимая села на водительское сиденье, попыталась завести автомобиль, путем включения замка зажигания, однако не смогла этого сделать, после чего попросила несовершеннолетних Н.С.М. и Д.Г.Ф., не осведомленных о её преступных намерениях, подтолкнуть автомобиль, для того чтобы его завести. Завести автомобиль не удалось, после чего Батрунова А.А. оставила автомобиль около «…» г. Иваново, а сама с места совершения преступления скрылась.

В судебном заседании подсудимая Батрунова А.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Головкина Н.А. возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имела.

Потерпевший Щ.А.А. в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Установив, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд заявленное Батруновой А.А. требование удовлетворяет.

Действия Батруновой А.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Батрунова А.А. совершила преступление средней тяжести. Ранее не судима. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учетах у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит, в соответствии:

- с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка;

- с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Батруновой А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих влияние алкогольного опьянения на формирование противоправного поведения Батруновой А.А. не представлено, суд не находит оснований для признания алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, в целях предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Батруновой А.А. может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением определенных обязанностей.

Учитывая сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи, изменения категории преступления, суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требование ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимает на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Батрунову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Батруновой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную Батрунову А.А. исполнение следующих обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных 2 раза в месяц, в дни определенные этим органом; не менять и не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня без разрешения указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Батруновой А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимавшему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль «…», государственный регистрационный знак «…», сумку, документы, куртку оставить по принадлежности у потерпевшего Щ.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.В. Почерников