Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9106/2015 ~ М-7523/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-9106/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря2015года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Степановой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Политову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Политову А.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 399 827 руб.08 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> г. в сумме 68 647 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 399 827 руб.08 коп., по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Политову А.В, установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 150228,00 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> на сумму 497171 руб.22 коп. на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Политова А.В. перед истцом по состоянию на <дата> г. составляет 468 474 руб. 34 коп.

Исполнение обязательств Политова А.В по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля – <данные изъяты>. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик продолжает ими пользоваться.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование от <дата> г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и других платежей и установлен срок для исполнения этих обязательств, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда. На основании ст.39 ГПК РФ размер исковых требований изменил, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 239 827 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> г. в сумме 81 345 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 239 827 руб.08 коп., по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Ответчик Политов А.В в судебное заседание не явился, хотя суд извещал его о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

<дата> года между ОАО «БыстроБанк» и Политовым А.В. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 497 171 руб.22 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Политова А.В.

В соответствии с п.3.2 Кредитного договора стороны установили, что с момента перехода к заемщику права собственности на Товар, на оплату которого Банком выдан кредит, указанный товар признается сторонами находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленным настоящим договором.

От исполнения обязательств по кредитному договору Политов А.В. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей по графику (с <дата> платежи не вносятся).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Политова А.В.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Политову А.В, Банком <дата> года было предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23 процента годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту,

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на <дата> г. составил 239 827 руб.08 коп., по процентам – 81345,17 руб.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Политова А.В. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком Политовым А.В. данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности Политова А.В. перед Банком подлежащая взысканию по состоянию на <дата> года по основному долгу составляет 239 827 руб.08 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> г. - 81 345 руб. 17 коп.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Политова А.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга 239 827 руб.08 коп.) по ставке 23 % годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7884,74 руб. Госпошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6000 руб. подлежит возврату из бюджета в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Политову А.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Политова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору от <дата> г. в сумме основного долга 239 827,08 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> г. в сумме 81345,17 руб., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 7884,74 руб.

Взыскать с Политова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (239 827,08 руб.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 23% годовых, начиная с <дата> г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по <дата> г.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Быстробанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № <номер> от <дата>

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова