Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10079/2015 ~ М-10126/2015 от 17.11.2015

Дело №2-10079/8(15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 декабря 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Такишиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Середкина Ю. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Середкин Ю.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <***>. в <***> по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «<***>», г/н ***, под управлением и принадлежащего на праве собственности Швецу В.О., «<***>», г/н ***, под управлением и принадлежащего на праве собственности Середкину Ю.И. гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», полис <***>, Виновником ДТП является Швец В.О., который, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил постоянный контроль за движением, совершил столкновение с автомобилем истца.

Согласно экспертному заключению *** от ***, выполненному ИП Гольбергом А.М., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила <***>., за проведение экспертизы истец заплатил <***>, таким образом, сумма страхового возмещения составляет <***>. Просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <***>, неустойку в размере <***> с пересчетом на дату вынесения решения, штраф в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, почтовые расходы в размере <***>, расходы на юридические услуги в размере <***>, расходы на копировальные услуги в размере <***>, расходы на нотариальные услуги в размере <***>.

В ходе рассмотрения дела от истца Середкина Ю.И. поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым уменьшены исковые требования в части суммы страхового возмещения – снижены до <***> по причине того, что в связи с направлением досудебной претензии 16.11.2015г. ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу была произведена страховая выплата в сумме <***>. В связи с указанным уточнением, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере <***>, штраф в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, почтовые расходы в размере <***>, расходы на юридические услуги в размере <***>, расходы на копировальные услуги в размере <***> расходы на нотариальные услуги в размере <***>.

Истец Середкин Ю.И. в суд не явился, воспользовался правом ведения дела с участием представителя. Представитель истца Шехтер С.Н., действующая по доверенности от 11.02.2015г., поддержала исковые требования с учетом уточнений, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, в связи с тем, что цена иска на день подачи искового заявления в суд *** составляла менее <***>, а именно <***>., с учетом уплаченных ответчиком до подачи уточненного искового заявления в суд <***>. (п/п *** от 16.11.2015г.) и изначально истцом подсудность спора была определена по месту нахождения ответчика.

Ответчик ООО "Росгосстрах" своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором против исковых требований возражал, представил заявление об уменьшении неустойки (штрафа).

Третьи лица Швец В.О., представитель СПАО «Ресо-Гарантия» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изначально истцом было заявлено требование взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <***>, неустойку в размере <***> с пересчетом на дату вынесения решения, штраф в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, почтовые расходы в размере <***>, расходы на юридические услуги в размере <***>, расходы на копировальные услуги в размере <***>, расходы на нотариальные услуги в размере <***>.

ООО «Росгосстрах» 16.11.2015г. в пользу истца произвел страховую выплату в сумме <***>. В связи с указанной выплатой истец направил в суд уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в пределах расходов на проведение экспертизы в размере <***>, штраф в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***>, почтовые расходы в размере <***>, расходы на юридические услуги в размере <***>, расходы на копировальные услуги в размере <***>, расходы на нотариальные услуги в размере <***>.

Таким образом, на день подачи в суд искового заявления цена иска в части имущественных требований, учитываемых при определении цены иска, составляла менее пятидесяти тысяч рублей, а именно <***>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка
<***> Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОIIРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело *** по иску Середкина Ю. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировому судье судебного участка <***> Кировского района г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд ***.

Судья /подпись/ Кочнева В.В.

Верно

Судья Кочнева В.В.