Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3597/2018 ~ М-1725/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-3597/18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Рыбниковой С.А.,

с участием: представителя истцов Кульчинской Е.Ф., Грищенко Н.Д., Бурыкиной Л.Д. – Караманова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Кульчинской Е. Ф., Грищенко Н. Д., Бурыкиной Л. Д. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо Кузьменко Т. В., о сохранении жилого дома в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Кульчинская Е.Ф., Грищенко Н.Д., Бурыкина Л.Д. обратились с иском в суд, в котором просят: сохранить жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, в реконструированном состоянии; считать общую площадь жилого дома с учётом произведённой реконструкции - 72,7 кв.м.; распределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с учётом вложенных истцами средств на реконструкцию дома: признать за Кульчинской Е. Ф. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый <номер обезличен>, назначение - жилой дом, площадь 72,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>); признать за Грищенко Н. Д. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый <номер обезличен>, назначение - жилой дом, площадь 72,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>); признать за Бурыкиной Л. Д. 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый <номер обезличен>, назначение - жилой дом, площадь 72,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>); признать за Кузьменко Т. В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый <номер обезличен>, назначение - жилой дом, площадь 72,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>).

В обоснование поданного иска указано, что истцы являются сособственниками 1/2 доли земельного участка, КН <номер обезличен>, площадью 465 кв.м, и 1/2 доли жилого дома, КН 26:12:030203:205 общей площадью 72,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в следующих долях: 1/4 доля земельного участка и жилого дома принадлежит Кульчинской Е.Ф.; 1/6 доля земельного участка и жилого дома принадлежит Грищенко Н.Д.; 1/12 доля земельного участка и жилого дома принадлежит Бурыкиной Л.Д. Право общей долевой собственности на жилой дом возникло у истцов на основании договора дарения домовладения №1-970 от 29.10.1983г., свидетельство о праве на наследство по завещанию №1896 от 02.08.1995г., свидетельство о праве на наследство по закону №2333 от 07.09.1995г., что подтверждается справкой о характеристиках объекта государственного технического учета №12-347324 от 05.12.2017г., выпиской из ЕГРН от 04.12.2017. Право общей долевой собственности на земельный участок возникло у истцов на основании свидетельства о праве собственности на землю №Б-650/1 от 18.12.1992, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.03.2018. Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит сособственнику Кузьменко Т. В.. В 2009 году истцами произведена реконструкция жилого домовладения а именно: - увеличение размеров одноэтажной пристройки литер «а1» для увеличения площади кухни помещение №8 (площадью 9,7 кв.м.) и размещения санузла помещение №9 (площадью 2,0 кв.м.); включение в баланс коридора пом. №7, ранее помещение без номера в литере «а2». При реконструкции произведены следующие виды строительно-монтажных работ: разборка конструкций кровли покрытия над пристройкой литер «а1»; разборка части наружных стен с демонтажем оконного блока в существующей пристройки литер «а1»; возведение дополнительных строительных конструкций одноэтажной пристройки литер «а1»: устройство бутобетонных ленточных фундаментов; возведение стен из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе с устройством оконного проема; монтаж дощатого покрытия по деревянным балкам; устройство кровли из волнистых асбестоцементных листов по деревянной обрешетке и деревянным стропилам; возведение перегородок с устройством дверного проёма между кухней пом. №8 и санузлом пом. №9; заполнение оконного и дверного проёмов оконных и дверным блоками, соответственно; установка сантехнического оборудования в санузле пом. №9 с подключением к внутренним сетям водоснабжения, канализации; установка бытового газового котла, мойки, электрического водонагревателя в кухне пом. №8 с подключением к внутренним сетям газоснабжения, водоснабжения, канализации и электроснабжения соответственно; выполнение и ремонт внутренней отделки помещений и конструкций полов. В настоящее время площадь одноэтажного жилого дома с одноэтажными пристройками составляет: общая - 72,7 кв.м, жилая - 55,4 кв.м. Указанная реконструкция произведена истцом без оформления разрешения и согласования надзорных служб. В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2). В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно части 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект распространяются положения статьи 222 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо ф возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Поскольку разрешение на реконструкцию и строительство пристройки Истцами не предъявлено, данная реконструкция является самовольной. На основании пункта 2 статья 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 222 ГК РФ. Как следует из содержания пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Как следует из представленного истцами заключения №403-17 от 08.12.2017, выданного МУП «Земельная палата» (СРО НП «Проектировщики Северного Кавказа», свидетельство 01-П №69.2 от 21.12.2012, per. номер СРО-П-135-15022010) несущие и ограждающие строительные конструкции индивидуального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») по <адрес обезличен> находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации. Технические решения, принятые при реконструкции индивидуального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») по <адрес обезличен> соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других строительных норм и правил, действующим на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания и соседних строений. Поскольку разрешение на строительство пристроек и реконструкцию жилого дома получено не было, истцы обратились в комитет градостроительства администрации города Ставрополя с обращением о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в реконструированном виде. Комитет градостроительства администрации города Ставрополя в письме от 26.12.2017 № 2181-06/7-14/3-4491 со ссылкой на статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, статью 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации рекомендовал истцу по вопросу согласования самовольно выполненных работ по реконструкции жилого дома, обратиться в суд. Фактически истцы являются правообладателями 1/2 доли жилого дома, общей площадью 72,7 кв.м. Данное обстоятельство препятствует истцам в полной мере реализовывать права собственников данного недвижимого имущества. Поскольку иным способом оформить правоустанавливающие документы на дом не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Кульчинская Е.Ф., Грищенко Н.Д., Бурыкина Л.Д. в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов Кульчинской Е.Ф., Грищенко Н.Д., Бурыкиной Л.Д. – Караманов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель комитета градостроительства администрации города Ставрополя был извещен судом о дне и времени рассмотрения гражданского дела, однако в суд не явился и о причинах неявки не сообщил. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не поступало.

Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Кузьменко Т.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Основания проведения переустройства и перепланировки жилого помещения предусмотрены в ст. 26 ЖК РФ.

Перепланировкой жилого помещения в силу ст. 25 ЖК РФ является изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция – изменение параметров объекта капитального строительства, их частей (количество помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется но соглашению всех ее участников.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что Кузьменко Т.В. на основании договора дарения №1-1494 от 10.10.1980 принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Кульчинской Е.Ф. на основании договора дарения части домовладения ТПИ 17.11.1983 года принадлежит 1/4 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Грищенко Н.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №1896 от 02.08.1995г. удостоверенного нотариусом Лапшиной М.Г. принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Бурыкиной Л.И. на основании на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №2333 от 07.09.1995г. удостоверенного нотариусом Лапшиной М.Г. принадлежит 1/12 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

На основании выписки, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, жилой дом расположен на земельном участке площадью 465+-4,54 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит Кульчинской Е.Ф. - 1/4 доля в праве, Грищенко Н.Д. – 1/6 доля в праве, Бурыкиной Л.Д. – 1/12 доля в праве.

Согласно заключению № 403-17 выданному МУП «Земельная палата» по обследованию технического состояния объекта недвижимости: индивидуального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») после реконструкции по <адрес обезличен> обследуемый жилой дом (литеры «А», «а», «а1», «а2») расположен в восточной части <адрес обезличен>, в квартале 85, в административном Ленинском районе.

Земельный участок по <адрес обезличен> принадлежит Кульчинской Е. Ф. на праве общей долевой собственности, 1/4 доля - свидетельство о государственной регистрации права 26-АЕ 800671 от 4.04.2009 г., запись регистрации № 26-26-12/055/2009-097.

Жилой дом по <адрес обезличен> принадлежит Куль­чинской Е. Ф. (ранее Ремыга Е.Ф.) на праве общей долевой собст­венности, 1/2 доля - договор дарения части домовладения от 29.10.1983г., заре­гистрировано в реестре за № 2-216-25.

Проектная и исполнительная документация на реконструкцию индивиду­ального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») по <адрес обезличен> у заказчика отсутствует.

Жилой дом (литеры «А», «а», «а1», «а2») одноэтажный, в плане состоит из прямоугольников с наружными размерами 7,70 х 6,50 м (литер «А»), 7,93 х 3,60 м (литер «а»), 3,55 х 4,27 м (литер «а 1»), 1,94 х 3,85 м (литер «а2»). Высота здания 3,10 м (литер «А»), 2,75м (литер «а»), 2,90 м (литер «а1»)_?2,26 м (литер «а2»). Высота помещений в доме 2,80 м, 2,70 м, 2,45 м, 2,06 м.

В доме размещены помещения: жилые комнаты, коридор, кухня, санузел.

Реконструкцией выполнено: увеличение размеров одноэтажной пристройки литер «а1» для увеличения площади кухни пом. № 9 (площадью 9,7 м²) и размещения санузла пом. № 9, площадью 2,0 м²; включение в баланс коридора пом. № 7, ранее помещение без номера в литере «а2»).

При реконструкции произведены следующие виды строительно­монтажных работ: разборка конструкций кровли покрытия над пристройкой литерч<а1»; разборка части наружных стен с демонтажем оконного блока в существующей пристройки литер «а1»; возведение дополнительных строительных конструкций одноэтажной пристройки литер «а1»: устройство бутобетонных ленточных фундаментов; возведение стен из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе с устройством оконного проема; монтаж дощатого покрытия по деревянным балкам; устройство кровли из волнистых асбестоцементных листов по дере­вянной обрешетке и деревянным стропилам; возведение перегородок с устройством дверного проема между кухней пом. № 8 и санузлом пом. № 9; заполнение оконного и дверного проемов оконным и дверным блоками, соответственно; установка сантехнического оборудования в санузле пом. № 9 с подключением к внутренним сетям водоснабжения, канализации; установка бытового газового котла, мойки, электрического водонагревателя в кухне пом. № 8 с подключением к внутренним сетям газоснабжения, водоснабжения, канализации и электроснабжения, соответственно; выполнение и ремонт внутренней отделки помещений и конструкций полов.

Таким образом, специалисты МУП «Земельная палата» пришли к выводу, что несущие и ограждающие строительные конструкции индивидуального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») по <адрес обезличен> находятся в удовлетворительном техническом состоянии, конструкции пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Технические решения, принятые при реконструкции индивидуального жилого дома (литеры «А», «а», «а1», «а2») по <адрес обезличен> соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других строительных норм и правил, действующим на тер­ритории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здо­ровья людей эксплуатацию здания и соседних строений.

В соответствии с «Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений, право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 ГК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В связи с тем, что согласование реконструкции не было произведено в установленном законом порядке, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право на дом в реконструированном виде в установленном порядке.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одним из критериев самовольности постройки в силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Истцом представлены доказательства того, что, спорное строение возведено с соблюдением требований действующих норм и правил.

Указанные выше документы подтверждают, что нарушений градостроительных и строительных норм и правил при проведении строительных работ не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику.

Спорное строение относится к недвижимому имуществу (ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с нормами ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Проанализировав приведенные выше доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 72,7 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 72,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 72,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 72,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 72,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░