Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27100/2018 от 03.09.2018

Судья Ивлев Д.Б.                 гр.дело 33-27100/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Гордиенко Е.С., Исаевой Е.В.,

при секретаре Новиковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2018 года апелляционную жалобу (истца) Алексеева С. В.

на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по гражданскому делу по иску Алексеева С. В. к ДНП «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания незаконным и недействительным.

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Алексеева С. В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Алексеев С. В. обратился в суд с иском к ДНП «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания незаконным и недействительным.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Алексеев С.В., не согласившись с указанным решением, в своей апелляционной жалобе просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Принимая во внимание, что в силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным только в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права, постановленное по настоящему делу решение суда не может быть признано законным.

Согласно п. 5 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются случаи, когда решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу в суде первой инстанции состоялось <данные изъяты>

В ходе апелляционного рассмотрения дела по жалобе Алексеева С.В. установлено, что протокол судебного заседания от <данные изъяты> не подписан судьей, в деле отсутствует мотивированное решение, которое судьей не изготовлено. При этом полномочия судьи Ивлева Д.Б. прекращены.

Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от <данные изъяты> была вынесена и оглашена резолютивная часть решения, однако, в материалах дела имеется только резолютивная часть решения от <данные изъяты>.

Из содержания норм статьи 327 ГПК РФ следует, что рассмотрению дела в апелляционном порядке должно предшествовать первичное рассмотрение дела судом первой инстанции. При этом, суд апелляционной инстанции рассматривает ранее рассмотренное дело с учетом доводов и возражений, представленных сторонами в отношении решения, постановленного по результатам разрешения спора по существу. Рассмотрение спора по существу предполагает определение, исследование и установление судом фактических обстоятельств дела и изложение судом своих выводов об этих обстоятельствах.

Следовательно, отсутствие первичного рассмотрения дела по существу спора исключает возможность рассмотрения дела по существу спора в апелляционном порядке.

Поскольку суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить доводы апелляционной жалобы о нарушении судом положений ст. ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ, регламентирующих порядок принятия, подписания, составления и оформления решения суда, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 327, 327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Дело по иску Алексеева С. В. к ДНП «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания незаконным и недействительным возвратить в Наро-Фоминский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи