Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-628/2016 от 17.10.2016

Дело № 5-628/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2016 года      г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Винокурова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регситрации по месту жительства; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Винокурова А.С., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2016 года в 19 час 45 минут, в общественном месте, а именно в подъезде дома <адрес>, где расположены квартиры с 21 по 40, на лестничной площадке между вторым и первым этажом в 19 часов 00 минут был выявлен гражданин Винокуров А.С. лежащий на пол, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду (куртка, брюки испачканы грязью, пылью) резкий запах алкоголя изо рта, бессвязную речь, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим. В соответствии со ст. 13 ч.1 п.14 Федерального закона «О полиции» гражданин Винокуров А.С. в 19 часов 35 минут был направлен в ГБУЗ «МОНД» г.Магадана по ул. Речная, д.27, для определения состояния алкогольного опьянения, где 16 октября 2016 года в 19 часов 45 минут гражданин Винокуров А.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым Винокуров А.С. воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника плиции обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Винокуров А.С. факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Винокурова А.С., исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 49 ФК № 006086 от 21 октября 2016 года.

Рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО9., ФИО10Р. от 16.10.2016 г.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2016 г.;

Актом медицинского освидетельствование № 2846 от 16.10.2016 г. согласно которому Винокуров А.С. отказался проходить медицинское освидетельствование.

Объяснениями ФИО11 от 16 октября 2016 г.;

Фото-таблицей от 16 октября 2016 г.;

Протоколом доставления и административного задержания № 2488 от 16 октября 2016 года, в соответствии с которыми Винокуров А.С., 16 октября 2016 года в 20 часов 30 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану и освобожден 16 октября 2016 г. в 23 часа 30 минут.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Винокурова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Винокурова С.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Винокурова С.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в короткий промежуток времени.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Винокурорва С.А., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Винокурова С.А., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░