Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4414/2013 ~ М-4722/2013 от 29.10.2013

                         Дело № 2-4414/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17декабря 2013 года         г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.

при секретаре Веретенниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» к Соловьеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У с т а н о в и л:

ООО «Фристайл-Регионы» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 руб. на срок до 29.07.2012 г. (п.п.1.2, 2.2 договора). Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (пункт 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня определенного пунктами 1.2, 2.2 договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 423 600 руб., из которой 15 000 руб. - сумма основного долга, 408 600 руб. - проценты. Сумма процентов, начисленных по договору согласно п. 1.4.1. за период с 10.07.2012 г. по 29.067.2012 г. составляет 9000 руб., сумма процентов согласно п. 1.4 договора за период с 30.07.2012 г. по 16.10.2013 г. составляет 399 600 руб. Сумма оплаченная ответчиком в счет погашения процентов составляет 10 500 руб. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, имущественное положение ответчика и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 60 000 руб., из которой 15 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты. Руководствуясь ст. ст. 310, 810 ГК РФ просят суд взыскать с Соловьева А.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 60 000 руб., из которых 15 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты, судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл-Регионы» и Соловьевым А.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставляет заемщику заем в размере 15 000 руб. сроком до 29.07.2012 г. на условиях, предусмотренных договором. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).

Согласно п.1.4.1 договора стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного пунктами 1.2, 2.2 настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил ответчику Соловьеву А.А. денежные средства на общую сумму 15 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им, допустил по состоянию на 16.10.2013 г. образование задолженности по договору в сумме 423 600 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору займа имеет место быть. Ответчиком по данному договору оплачено 10 500 руб., которые пошли на погашение процентов по договору займа, что не противоречит ст. 319 ГК РФ. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно заявленным истцом требованиям задолженность по указанному договору займа по состоянию на 16.10.2013 г. составляет 60 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15 000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период с 10.07.2012 г. по 16.10.2013 г. в размере 45 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заключая договор займа, Соловьев А.А. действовал "по своему усмотрению", "своей волей и в своем интересе" (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты 3% от суммы займа за каждый день пользования займом до 29.07.2012 г. (даты возврата суммы займа и процентов за его пользование) и 6% от суммы займа за каждый день пользования займом после 29.07.2012 г.

В силу ст. 2, 5 ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Фристайл-Регионы» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций с 15.10.2011 г., что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, данные обстоятельства, доводы ответчика о том, что проценты подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ не обоснованы.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства в отношении основной суммы долга.

Поскольку нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком Соловьевым А.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность Соловьевым А.А. не уплачена, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований в сумме 60 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» к Соловьеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фристайл-Регионы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 45 000 руб.– проценты за пользованием заемными средствами за период с 10.07.2012 г. по 16.10.2013 г., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:          Т.В. Анципович