Решение по делу № 2-8238/2019 ~ М-7859/2019 от 19.08.2019

Дело №2-8238/2019

(УИД 03RS0003-01-2019-008910-52)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года      город Уфа    

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Жук Айгуль Минисламовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Жук Айгуль Минисламовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (0№ (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и Жук Айгуль Минисламовной (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 338 362, 07 (Триста тридцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 07 копеек на срок до 03.06.2019г. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Lada GFL110 Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 736 823, 53 (Семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 53 копейки была предоставлена Ответчику 16.03.2017г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере - 584 229 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 78 копеек, которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу 537 276,74 руб. Текущая задолженность по основному долгу 0,00 руб. Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 38 535,60 руб. Текущие проценты, начисленные по текущей ставке 0,00 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3 367,22 руб. Штрафные проценты 5 050,22 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества
«ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на
приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 229 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 78 копеек, которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу 537 276,74 руб. Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 38 535,60 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 3 367,22 руб. Штрафные проценты 5 050 22 руб.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества
«ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк», в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга по кредит; из расчета годовой процентной ставки в размере 14,7 процентов годовых за период с 11.07 2019 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Lada GFL110
Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Жук Айгуль Минисламовны перед Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 16.03.2017г.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества
«ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 042, 30 руб. и 6 000, 00 руб. за требование неимущественного характера.

В последующем от истца поступили заявление об уточнении исковых требований и ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просил суд:

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 16.03.2017г. в размере 229 280 (Двести двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 43 копейки, которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу 223 363, 08 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке
867, 13 руб. Штрафные проценты 5 050,22 руб.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества

«ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA10001 от 16.03.2017г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,7 процентов годовых за период с 11.07.2019г. и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 042, 30 руб.

Принять отказ АО «ЮниКредит Банк» от части исковых требований к Жук A.M. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Lada GFL110 Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный по кредитному договору № от 16.03.2017г.

Вынести определение о возврате госпошлины из ИФНС в размере 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Жук А.М. в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Жук А.М. зарегистрирована по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Иных сведений о месте проживания ответчика, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика Жук А.М. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее - Истец) и Жук Айгуль Минисламовной (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен кредит на сумму 338 362, 07 (Триста тридцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 07 копеек на срок до 03.06.2019г. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Lada GFL110 Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 736 823, 53 (Семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 53 копейки была предоставлена Ответчику 16.03.2017г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выпиской по лицевому счету Ответчика;

Расчетом задолженности.

Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор е залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 22 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 7 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере - 229 280 (Двести двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 43 копейки, которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу 223 363, 08 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 867, 13 руб. Штрафные проценты 5 050,22 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по Договору потребительского кредитования на приобретение транспортного средства, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В суд через приемную от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога — транспортное средство Lada GFL110 Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк», поскольку указанный автомобиль был передан должником в Банк для добровольной реализации в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска в данной части. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд, руководствуясь п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 16.03.2017г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,7 процентов годовых за период с 11.07.2019г. и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 042, 30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к Жук Айгуль Минисламовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 280 (Двести двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 43 копейки, которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу 223 363, 08 руб. Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке
867, 13 руб. Штрафные проценты 5 050,22 руб.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 16.03.2017г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,7 процентов годовых за период с 11.07.2019г. и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Жук Айгуль Минисламовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 042, 30 руб.

Принять отказ представителя истца от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога — транспортное средство Lada GFL110 Lada Vesta, VIN: №, кузов №, 2017 года выпуска, цвет черный, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк», производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.