Дело № 2-1562/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2017 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Вертилецкой А.Е., представителя ответчика Зубревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова Николая Алексеевича к Управлению социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление,
У С Т А Н О В И Л А :
Горбунов Н.А. обратился в Железногорский городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, в котором просит взыскать с УСЗН Администрации ЗАТО г. Железногорск за счет средств федерального бюджета, выделяемых на выплату сумм возмещения вреда, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы, задолженность по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 85 441,13 руб. и задолженность по ежегодной компенсации на оздоровление в размере 12 737,33 руб.; обязать УСЗН Администрации ЗАТО г. Железногорск назначать ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 227,76 руб., ежегодную компенсацию за вред здоровью в размере 5 379,69 руб. с последующим увеличением на основании законодательства РФ.
Истец будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты не просил.
Представитель ответчика УСЗН Администрации ЗАТО г. Железногорск Зубрева Н.А. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по причине неявки истца по вторичному вызову суда, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица Минфин РФ в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не сообщило, об отложении дела слушанием не ходатайствовало.
Прокурор Вертилецкая А.Е. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по причине неявки истца по вторичному вызову суда.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Горбунов Н.А. о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просил, дважды не явился в суд не имея на то уважительных причин, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Исковое заявление Горбунова Николая Алексеевича к Управлению социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горбунову Николаю Алексеевичу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова