Приговор по делу № 1-28/2018 от 29.06.2018

Дело № 1- 28/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018г.                                                                                                      с. Курья

         Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А.

при секретаре Васиной О.В.,

с участием гос.обвинителя пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

подсудимого Кокорева Е.В.,

защитника – адвоката    Тарасова С.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Кокорева Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование средне специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по месту регистрации <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кокорев Е.В. находился на территории усадьбы дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ Кокорев Е.В. вышел на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу <адрес>, зная, что в восточном направлении от указанного дома на расстоянии около 50 метров, произрастает дикорастущая конопля и, зная, что марихуану можно получить из растения конопли, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу <адрес>, нарвал верхушечные части и листья растения конопля, тем самым приобрел без цели сбыта верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуана), в количестве 260,5 грамма.

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в общем количестве 260,5 грамма Кокорев Е.В., храня при себе, перенес для дальнейшего хранения без цели сбыта по месту своего проживания – по адресу <адрес>, где разделил ее на две части и стал хранить: в помещении веранды дома в количестве 258 граммов, в помещении кухни дома в количестве 2,5 грамма.

Кокорев Е.В. незаконно хранил марихуану в период с момента ее незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ и до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято незаконно хранимое Кокоревым Е.В. наркотическое средство марихуана. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № 1.1-258 граммов, пакет № 1.2-2,5 грамма, в общем количестве 260,5 граммов.

Марихуана на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включена в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Общая масса марихуаны изъятой у Кокорева Е.В. составляет 260,5 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

        В судебном заседании подсудимый Кокорев Е.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он проживает по <адрес> совместно с сожительницей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился на территории усадьбы дома по указанному выше адресу один, занимался уборкой территории и заметил на огороде, на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от строения его дома, несколько кустов растения конопля, тогда он решил ее употребить путем выкуривания. Для этого он взял из дома полиэтиленовый пакет черного цвета и пешком пошел на данный участок местности, чтобы нарвать коноплю. Подойдя к месту произрастания конопли около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он нарвал почти полный пакет верхушечных частей, листьев растения конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет,после чего, данный пакет с растением конопля он спрятал в старый кухонный шкаф, который находится в помещении веранды его дома. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, когда дома никого не было, он достал из шкафа пакет с коноплей, разложил все содержимое пакета на газетные листы и оставил на теплой печи, которая находится в помещении кухни его дома, стал ждать, когда листья подсохнут. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он собрал листья с плиты, после чего взял горсть высушенных листьев и пальцами рук мелко измельчил их. Остальные высушенные листья он сложил в прежний пакет и вынес в веранду дома, спрятал пакет в шкафу. Для удобства выкуривания, он выпотрошил сигарету марки «Максим», после чего смешал табак с измельченной коноплей и набил этой смесью сигарету, после чего выкурил ее в помещении веранды дома. Остатки высушенной измельченной конопли он сложил в прозрачный целлофановый пакет, который положил наверх навесного шкафа в помещении кухни своего дома, где хранил его, чтобы в дальнейшем также выкуривать ее.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, он снова решил употребить коноплю путем ее выкуривания, для этого он, находясь в помещении кухни, выпотрошил табак из сигареты, достал хранящийся на навесном шкафу прозрачный пакет с высушенной коноплей, после чего смешал табак с измельченной коноплей и стал набивать смесью сигарету. В этот момент Свидетель №1 поинтересовалась что он делает, он ответил, что добавляет в табак махорку, которую купил в магазине, так как она крепче обычных сигарет, которыми он не накуривается, после чего вышел на веранду дома и выкурил сигарету. Свидетель №1 он не говорил, что выкуривает коноплю, так как боялся, что она кому-нибудь расскажет об этом. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он хранил и периодически употреблял коноплю путем ее выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут к нему домой, вошли сотрудники полиции: участковый Свидетель №2 и инспектор по делам несовершеннолетних Свидетель №3, которые пояснили, что на телефон дежурной части поступило сообщение о том, что Свидетель №1 не смотрит за своим несовершеннолетним ребенком, находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки Свидетель №2 спросил почему сигарета на полу между печью и плитой выпотрошена и что находится в пакете на шкафу, Свидетель №1 ответила, что пакет принадлежит ему, он подтвердил и пояснил, что это махорка, он ее курит. После чего Свидетель №2 позвонил в полицию, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут приехал следователь, сотрудник полиции и двое понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, а также похищенные вещи, на что он ответил, что таковых у него нет. После, с согласия хозяйки дома Свидетель №1 был произведен осмотр дома. В ходе осмотра помещения кухни дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: выпотрошенная сигарета марки «Максим», целлофановый прозрачный пакет с высушенным растением конопля. Он не стал отрицать, что пакет принадлежит ему, рассказал, что он действительно хранит коноплю и употребляет ее периодически путем выкуривания. При осмотре помещения веранды дома по указанному выше адресу, в шкафу был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находились части растения конопля, данный пакет был изъят и опечатан следователем, все участвующие лица расписались на упаковке, в протоколе. Он также не стал отрицать, что пакет принадлежит ему и рассказал, что хранил ее для дальнейшего употребления, также путем выкуривания. После, с сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле он проследовал в ПП по Курьинскому району, откуда в сопровождении с Свидетель №2 он приехал в Курьинскую районную больницу, где в отделении скорой помощи прошел медицинское освидетельствование, позже, находясь в пункте полиции, в присутствии понятых у него были произведены смывы с кистей рук и были сделаны срезы ногтевых пластин. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ФИО6 ему было предложено указать место, где он нарвал данную дикорастущую коноплю. После чего, он, находясь на территории усадьбы дома по <адрес>, указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ им были сорваны верхушечные части, листья растения конопля, для дальнейшего употребления путем выкуривания. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства-марихуана признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-63, 131-134).

    Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств:

      - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, в связи с её неявкой в судебное заседание о том, что проживает по адресу <адрес> совместно со своим сожителем Кокоревым Е.В., имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает у ее матери.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она находилась дома вместе со своим сожителем, в дверь постучали сотрудники полиции: участковый Свидетель №2, инспектор по делам несовершеннолетних Свидетель №3, которые пояснили, что в ДЧ ПП по Курьинскому району поступило сообщение о том, что она не занимается воспитанием своего ребенка, находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, находясь в кухне дома, в момент взятия с нее объяснения, участковый Свидетель №2 спросил почему сигарета на полу между газовой плитой и печью выпотрошена и что они хранят в пакете на верху навесного шкафа. Она ответила, что пакет принадлежит Кокореву Е.В., позвала его, он подтвердил и пояснил, что это махорка, он ее курит. Тогда Свидетель №2 позвонил в полицию, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут приехал следователь, сотрудники полиции и двое понятых, в присутствии которых Кокореву Е. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, а также похищенные вещи, на что Кокорев Е. ответил, что таковых у него нет. После, она дала согласие сотрудникам полиции на осмотр дома, в котором они проживают вместе с Кокоревым Е.В. В ходе осмотра помещения кухни дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: между газовой плитой и печью отопления выпотрошенная сигарета марки «Максим», на верху навесного шкафа целлофановый прозрачный пакет с высушенным растением. Кокорев Е.В. пояснил, что изъятый целлофановый прозрачный пакет, принадлежит ему, в нем он хранил измельченное растение конопля для личного употребления путем выкуривания. При осмотре помещения веранды их дома, в шкафу был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находились части растения внешне похожие на растение конопля, данный пакет был изъят и опечатан следователем. Кокорев Е.В. пояснил, что изъятый пакет черного цвета, принадлежит ему, в нем он хранил растение конопля для личного употребления путем выкуривания. Позже, Кокорев Е.В. рассказал ей, что действительно употребляет периодически растение конопля путем ее выкуривания, ДД.ММ.ГГГГ он нарвал данное растение на территории усадьбы их дома, после чего просушил ее на печи, тогда когда ее не было дома, часть измельчил и начал хранить в помещении кухни наверху навесного шкафа, оставшуюся часть сложил в пакет и начал хранить в помещении веранды их дома для того, чтобы в дальнейшем также употреблять растение конопля путем ее выкуривания (л.д.73-75).

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, в связи с его неявкой в судебное заседание о том, что он работает помощником УУП ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский». ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов он находился на административном участке, от оперативного дежурного ПП по Курьинскому району ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 55 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> гр. Свидетель №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего малолетнего ребенка. Совместно с инспектором ПДН Свидетель №3 они выехали по указанному адресу для проверки сообщения о происшествии, около 20 часов 30 минут прибыли по указанному адресу. Свидетель №1 находилась в доме со своим сожителем Кокоревым Е.В. В ходе взятия объяснения с Свидетель №1, находясь в помещении кухни дома он увидел на полу между газовой плитой и печью отопления выпотрошенную сигарету, огляделся и заметил на верху навесного шкафа целлофановый пакет, тогда, спросил у Свидетель №1 почему сигарета выпотрошена и что они хранят в пакете на верху шкафа. Свидетель №1 сказала, что пакет принадлежит Кокореву Е.В. и позвала его. Кокорев Е. подтвердил, что прозрачный целлофановый пакет принадлежит ему и в нем он хранит махорку, которую курит. Предполагая, что в данном пакете может храниться наркотическое вещество, учитывая найденную выпотрошенную сигарету, он позвонил в ДЧ. Около 21 часа 00 минут по указанному адресу прибыли следователь ФИО5, о/у ОУР ФИО6, двое понятых, после чего в присутствии понятых Кокореву Е.В было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Кокорев Е. ответил, что таковых у него нет. После, Свидетель №1 дала согласие сотрудникам полиции на осмотр дома, в котором они проживают совместно с Кокоревым Е.В.. В ходе осмотра в помещении кухни дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: между газовой плитой и печью отопления выпотрошенная сигарета марки «Максим», на верху навесного шкафа целлофановый прозрачный пакет с высушенным растением. Кокорев Е.В. пояснил, что изъятый целлофановый прозрачный пакет, принадлежит ему, в нем он хранил измельченное растение конопля для личного употребления путем выкуривания. При осмотре помещения веранды дома по указанному выше адресу, в шкафу был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находились части растения внешне похожим на растение конопля, данный пакет был изъят и опечатан следователем. Кокорев Е.В. пояснил, что изъятый пакет черного цвета принадлежит ему, в нем он хранил растение конопля для личного употребления путем выкуривания. После, Кокорев Е.В., двое понятых, сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали в ПП по Курьинскому району, откуда он сопроводил Кокорева Е.В. в Курьинскую районную больницу, где в отделении скорой помощи Кокореву Е.В. провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после в ПП по Курьинскому району в присутствии понятых у Кокорева Е.В. были произведены смывы с кистей рук и были сделаны срезы ногтевых пластин (л.д.82-84).

       - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, в связи с её неявкой в судебное заседание о том, что она занимает должность инспектора по делам несовершеннолетних ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский». ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 55 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> гр. Свидетель №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию своего малолетнего ребенка. Совместно с помощником УУП Свидетель №2 прибыли в дом Свидетель №1, которая находилась в трезвом состоянии со своим сожителем Кокоревым Е.В. В ходе взятия объяснения с Свидетель №1, находясь в помещении кухни дома Свидетель №2 спросил у Свидетель №1 почему сигарета выпотрошена и что они хранят в пакете на верху шкафа, на что Кокорев Е. пояснил, что прозрачный целлофановый пакет принадлежит ему и в нем он хранит махорку, которую курит. Около 21 часа 00 минут прибыли следователь ФИО5, о/у ОУР ФИО6, двое понятых, после чего в присутствии понятых Кокореву Е.В было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Кокорев Е. ответил, что таковых у него нет. После, хозяйка дома Свидетель №1 дала согласие сотрудникам полиции на осмотр дома, где в ходе осмотра в помещении кухни дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: между газовой плитой и печью отопления выпотрошенная сигарета марки «Максим», на верху навесного шкафа целлофановый прозрачный пакет с высушенным растением. Кокорев Е.В. пояснил, что изъятый целлофановый прозрачный пакет, принадлежит ему, в нем он хранил измельченное растение конопля для личного употребления путем выкуривания. При осмотре помещения веранды дома по указанному выше адресу, в шкафу был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находились части растения внешне похожими на растение конопля, данный пакет был изъят и опечатан следователем (л.д.91-93).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- сообщением о происшествии о том, что 12.05.2018г. в <адрес> кухне дома на стенном шкафу обнаружен пакет с веществом растительного происхождения похожим на коноплю (л.д.5);

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение жилого дома <адрес>, в помещении кухни дома были обнаружены и изъяты выпотрошенная сигарета с подписью «Максим классический» пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в помещении веранды дома обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (л.д. 11-24);

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Кокорев Е.В., находясь на территории усадьбы дома <адрес>, указал на место, где произрастала дикорастущая конопля, были обнаружены многочисленные стебли растений без листвы внешне похожие на дикорастущую коноплю. Со слов Кокорева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ он нарвал листья конопли для дальнейшего употребления путем выкуривания (л.д.30-36);

       - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кокорева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Кокорев Е.В полностью подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого на месте (л.д.64-72);

       - заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование в пакете №1 является наркотическим средством– каннабис (марихуана). Масса каннабиса ( марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № 1.1 -258 граммов, пакет № 1.2- 2,5 грамма. На срезах ногтевых пластин, представленных на исследование в пакете №2, на ватных тампонах, представленных на исследование в пакете № 3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (л.д.98-101);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в сухом, измельченном состоянии; - полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения в сухом, частично измельченном состоянии; выпотрошенная сигарета «Максим»; прозрачный пакет с тремя свертками из бумаги белого цвета, с надписями: «правая рука» «левая рука», «контрольный» (л.д. 103-108);

       - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: выпотрошенная сигарета марки «Максим»; марихуана весом 2,5 грамма; марихуана весом 258 граммов;- смывы с рук гр. Кокорева Е.В.;- срезы ногтевых пластин с обеих рук Кокорева Е.В.(л.д.109-110).

        - актом судебно - наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кокорев Е.В. наркоманией не страдает. Имеет синдром зависимости от алкоголя. Нуждается в лечении от алкоголизма (л.д. 116-117).

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Кокорева Е.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.

          При этом в основу обвинительного приговора суд кладет показания Кокорева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия Кокорева Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 отнесено к крупному размеру.

Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

          В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

          При этом суд не усматривает и оснований для освобождения Кокорева Е.В. от уголовной ответственности по данному составу в связи с добровольной сдачей наркотического средства. Так как наркотическое средство было изъято в ходе следственного действия - осмотра места происшествия, добровольная сдача наркотических средств исключена.

         Подсудимый, согласно сведениям, представленным из ЦРБ, на учете у врача психиатра и психо-нарколога не состоит. В судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся обстановки, а потому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому им деянию.

      Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Кокорев Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Кокорева Е.В. не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. У Кокорева Е.В. не выявлено при настоящем исследовании признаков наркомании, у него обнаружены признаки «пагубного употребления каннабиноидов», а также «синдрома зависимости от алкоголя 1-2 стадии». В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Кокорев Е.В. нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких и является оконченным.

    Как личность Кокорев Е.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, наркоманией не страдает, нуждается в лечении от алкоголизма, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Кокоревым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то что Кокорев Е.В. является ветераном боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

                                                                Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Кокореву Е.В. суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его финансовое положение и с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, полагает определить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

         Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы, не имеется.

          Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          На основании ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с Кокорева Е.В. процессуальные издержки в доход государства в сумме в сумме 5060 руб. 00 коп., из которых 3795 руб.00 коп., за его защиту адвокатом в ходе предварительного расследования и 1265 руб.00 коп., за его защиту адвокатом в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, так как Кокорев Е.В. находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний к труду не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,5 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 258 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░        5060 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░