Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2021 ~ М-1878/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-1736/2021

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нерюнгри 17 декабря 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю., с участием ответчика Кустикова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова Афанасия Владиславовича к Кустикову Александру Георгиевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ершов А.В. обратился в суд с иском к Кустикову А.Г., указав, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому ИП Кустиков А.Г. за вознаграждение обязался изготовить мебель по предварительным образцам или прайс-листу. При этом после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Кустиков А.Г. 30.12.2020 написал расписку о своем обязательстве завершить работы по установке кухонного гарнитура «под ключ». Согласно пункту 3.1 стоимость изготавливаемой мебели составила 146 000 руб., Кустиков А.Г. получил денежные средства в полном объеме, о чем им в договоре сделана собственноручная отметка. По настоящее время передача изготовленной мебели между потребителем и исполнителем не завершена. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор подряда от 15.09.20202, взыскать с ответчика в пользу истца возврат денежных средств в размере 146 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения работа в размере 146 000 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 15 000 руб., затраты, понесённые на оплату юридических услугу в размере 35 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Ершов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Кустиков А.Г. в судебном заседании с иском не согласился. Не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 13.12.2021, истец Ершов А.В., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 17.12.2021, истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ершов А.В. не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом дважды не явился в судебное заседание. Ответчик Кустиков А.Г. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца к ответчику с исковым заявления о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ершова Афанасия Владиславовича к Кустикову Александру Георгиевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Судья                      В.Г. Ткачев