Решение по делу № 2-312/2018 ~ М-95/2018 от 19.01.2018

Гражданское дело № 2-312/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 21 марта 2018 г.

Жуковский городской суд Московской области под председательством

судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова Ю.Г. к ООО «Клаустрофобия-М» о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств,

установил:

Дворников Ю.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Клаустрофобия-М» о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствамипо договорам займа N *** от ХХХХ года в размере * рублей, N *** от ХХХХ года в размере * рублей, N *** от ХХХХ года в размере * рублей, всего по трем договорам займа пени за просрочку возврата сумм займа в общей сумме * рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме * рублей.

Кроме этого истец просит взыскать в свою пользу возмещение расходов на оплату услуг юриста * (*) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере * (*) рублей * копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что * года стороны заключили договор займа N *, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере * рублей, что подтверждает квитанция к приходно-кассовому ордеру №*** от ХХХХ года.

ХХХХ года стороны заключили договор займа N ***, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере * рублей, что подтверждает квитанция к приходно-кассовому ордеру №*** от ХХХХ года.

ХХХХ года стороны заключили договор займа N ***, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере * рублей, что подтверждает квитанция к приходно-кассовому ордеру № *** от ХХХХ года.

Условиями договоров предусмотрен срок погашения долга ответчиком ХХХХ года.

В соответствии с п. *. заключенных договоров займа в случае невозвращения суммы займа в срок, т.е. до ХХХХ., заемщик уплачивает пеню в размере *% от суммы займа за каждый день просрочки.

Срок просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств начал течь с ХХХХ года. На момент подачи искового заявления срок просрочки составляет * дня.

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Денежные средства по указанным договорам займа ответчиком не возвращены.

Представитель истца Галкина К.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении спора судом установлено, что ХХХХ года стороны заключили договор займа N ***, в соответствии с которым Дворников Ю.Г. (займодавец) передал ООО «Клаустрофобия-М» (заемщик) в собственность денежную сумму в размере * рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ХХХХ года.

В соответствии с п. *. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пеню в размере *% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что ХХХХ года стороны заключили договор займа ***, в соответствии с которым Дворников Ю.Г. (займодавец) передал ООО «Клаустрофобия-М» (заемщик) в собственность денежную сумму в размере * рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ХХХХ года.

Также судом установлено, что ХХХХ года стороны заключили договор займа N ***, в соответствии с которым Дворников Ю.Г. (займодавец) передал ООО «Клаустрофобия-М» (заемщик) в собственность денежную сумму в размере * рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ХХХХ года.

Содержания пункта * аналогичны во всех договорах займов.

Согласно п.* договора подсудность спора определена сторонами в Жуковском городском суде Московской области.

Денежные средства по заключенным договорам займа ответчиком не возвращены, в связи с чем истцом были рассчитаны пени за невозвращение сумм займа в срок и проценты за пользование чужими денежными средствами и истец обратился в суд.

Всего по трем договорам займа № ***, № *** и № ***, заключенным между Истцом и Ответчиком, сумма пени за просрочку возврата сумм займа составила * (*) рублей * копеек, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - * (*) рубля * копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. * заключенных договоров займа в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пеню в размере *% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, условиями заключенных между истцом и ответчиком договоров займа предусмотрено взыскание пени в случае несвоевременного возврата сумм займа, возражений по представленным истцом расчетам ответчиком не представлено, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, определить сумму, подлежащую взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере * (*) рублей.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме * (*) рублей * копеек, то указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дворникова Ю.Г. к ООО «Клаустрофобия-М» о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клаустрофобия-М» в пользу Дворникова Ю.Г. пени за просрочку возврата денежных средств по договорам займа в размере * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля * копеек, расходы на оплату услуг юриста в размере * рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * (*) рубля * копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков