Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-501/2020 от 17.04.2020

Материал № 4/16-501/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           город Соликамск                                                          22 мая 2020 года

           Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Захарова А.А.

            рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дыкина Е.В. , <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                       у с т а н о в и л :

          Дыкин Е.В. осужден 11.09.2019 г. <...> районным судом г. Перми по ст. 158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы.

Осужденный Дыкин обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл часть срока наказания, характеризуется положительно.

По мнению администрации исправительного учреждения целесообразна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Дыкину, так как он характеризуется положительно.

Выслушав осужденного, исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным замену не отбытой части более мягким видом наказания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

               Дыкин Е.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, к работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, на индивидуально - воспитательную работу реагирует положительно, принимает участие в жизни отряда и учреждения, принимает участие в кружковой деятельности, повышал свой образовательный уровень, неоднократно поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях.

               При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

             Суд считает возможным заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

             Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л:

               Дыкину Е.В. заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> районного суда г. Перми от 11.09.2019 г., ограничением свободы на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 5 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.

               Установить Дыкину Е.В. следующие ограничения:

             не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

             не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

             Возложить на Дыкина Е.В. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

           Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

           Осужденному разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья               (подпись)                                                                   М.И.Цырулева

4/16-501/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дыкин Евгений Викторович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.04.2020Материалы переданы в производство судье
22.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее