Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2011 ~ М-228/2011 от 31.10.2011

Дело №

                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                         п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польщиковой Л.А. к Сазонову О.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Польшикова Л.А. обратилась в суд с иском к Сазонову О.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и хозяйственные постройки, оставшийся после смерти ее отца - ФИО1.

    В судебном заседании Польшикова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными хозяйственными постройками, приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га, земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенных на территории <адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на счетах Курского ОСБ. Она, являясь дочерью ФИО1 и наследницей первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти отца, в связи с чем, ей нотариусом Медвенского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный пай, на приусадебный земельный участок и на денежные вклады с компенсационными выплатами. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, так как за отцом ФИО1 право собственности на домовладение оказалось незарегистрированным. Жилой дом с надворными постройками был построен ее отцом в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО2 умерла, в указанном доме стал проживать ее отец, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В связи с чем, она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и надворные хозяйственные постройки, расположенные в д.<адрес>

Ответчик Сазонов О.А. в судебном заседании пояснил, что истица Польшикова Л.А. является его родной сестрой, которая уже приняла часть наследства после смерти их отца ФИО1. Против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство не претендует. Кроме него и истицы других наследников первой очереди после смерти отца нет.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты> га, земельного участка для приусадебного пользования площадью <данные изъяты> га, жилого дома с надворными постройками, расположенных на территории <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах Курского ОСБ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 8-10), техническим паспортом на жилой дом (л.д.11-21), объяснениями сторон.

Судом установлено, что спорное домовладение, расположенное в <адрес>, было возведено ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем ФИО1 земельном участке, и они им открыто, добросовестно и непрерывно владели в течении более <данные изъяты> лет. Факт создания жилого дома подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.11-21), согласно которому право собственности на дом не оформлено, год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что умершим примерно в ДД.ММ.ГГГГ-х годах был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, на котором они впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ возвели спорный жилой дом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, проживающих по соседству со спорным жилым домом, указанный дом расположен в границах приусадебного земельного участка умершего ФИО1     и не нарушает их прав.

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом, построен на земельном участке, отведенном для этих целей, и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при выполнении требований указанной статьи, ФИО2 и ФИО1 при жизни были вправе оформить право собственности на жилой дом. После смерти ФИО1 указанное право перешло в полном объеме его наследнице, которая не пропустила срок для принятия наследства.

Поэтому имеются все основания для включения в наследственную массу жилого дома и хозяйственных построек, расположенных в <адрес>

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истица Польшикова Л.А. и ответчик Сазонов О.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.24, 26), свидетельством о заключении брака (л.д. 25), других наследников не имеется, что следует из объяснений сторон, показаний свидетелей.

Польшикова Л.А. являясь дочерью умершего, и наследницей первой очереди по закону, приняла наследство после смерти отца, так как унаследовала часть имущества, оставшегося после его смерти, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, земельный пай и денежные вклады (л.д.8-10), копией наследственного дела (л.д. 33-56).

Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Польшиковой Л.А. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные в <адрес>.

С учетом мнения истца, суд считает возможными не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░.░.░░░░░░░