Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2619/2012 ~ М-531/2012 от 24.01.2012

Дело № 2 – 2619/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 06 марта 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдана А.К. к Прокуратуре г. Вологды об обязании возвратить имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Богдан А.К. обратился в суд с иском к Прокуратуре г. Вологды, в котором просил обязать ответчика возвратить имущество – компьютерное оборудование изъятое из залов с игровыми аппаратами.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель прокуратуры г. Вологды Захаров В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Богдана А.К. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Богдана А.К. к Прокуратуре г. Вологды об обязании возвратить имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова