Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6824/2015 ~ М-6904/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Закалюжной Е.М.,

с участием истца Федотова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова <данные изъяты> к Никитину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Федотов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Никитину <данные изъяты>, в котором с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме1000000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 рублей и неустойку ( пеню) в сумме 304000 рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15720 рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец 17.03.2014г. предоставил ответчику по договору займа денежные средства 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу денежные средства в размере 3% в месяц, а в соответствии с п.3.3 договора заемщик в день получения займа уплачивает займодавцу 90000 рублей за весь срок пользования денежными средствами, то есть за 3 месяца.

Кроме того, в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору займа от 17.03.2014г. было составлено дополнительное соглашение, по которому срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, п.2 указанного дополнительного соглашения от 16.06.2014г. предусмотрено, что в день подписания дополнительного соглашения заемщик уплачивает займодавцу плату за пользование заемными денежными средствами за 3 месяца ( с 16.06.2014г. по 17.09.2014г.) в размере 90000 рублей, а первым днем просрочки основной суммы займа считается день ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору займа от 17.03.2014г. было составлено дополнительное соглашение, по которому срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, п.2 указанного дополнительного соглашения от 16.09.2014г. предусмотрено, что в день подписания дополнительного соглашения заемщик уплачивает займодавцу плату за пользование заемными денежными средствами за 3 месяца ( с 16.09.2014г. по 17.12.2014г.) в размере 90000 рублей, а первым днем просрочки основной суммы займа считается день ДД.ММ.ГГГГ.

В иске также указано, что в соответствии с п.4.3 вышеуказанного договора займа, в случае просрочки внесения платы за пользование денежными средствами или возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере :

при просрочке от 1 до 3 календарных дней включительно- 100 рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности,

при просрочке от 4 до 10 календарных дней включительно- 500рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности,

при просрочке более 10 календарных дней- 1000 рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора займа заемщиком не возвращена сумма займа и не произведена плата за пользование суммой займа. При этом, плата за пользование заемными средствами за период с апреля 2014года по октябрь 2014 года составляет 210000 рублей, исходя из расчета 30000 рублей в месяц и периода пользования, равного 7 месяцам. Поскольку заемщиком 10000 было уплачено, невыплачено осталось 200000 рублей.

Кроме того, как указано в иске, в связи с просрочкой возврата заемных денежных средств ответчик должен заплатить истцу за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 304 дня неустойку в сумме 304000 рублей.

Таким образом, всего по обязательствам, возникшим из договора займа от 17.03.2014гда истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1504000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В подтверждение обоснованности заявленного требования представил договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с распиской о получении заемных денежных средств, дополнительное соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Федотов В.Н. заявленное требование о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование заемными средствами и неустойки поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Никитин А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается его личной подписью в расписке.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в рамках заочного производства доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, при наличии представленного истцом подлинника договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся в нем распиской ответчика о получении им от истца 1000000 рублей заемных денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии двух дополнительных соглашений: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, продливших срок окончательного возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие представленных стороной ответчика доказательств полного исполнения обязательств по указанному договору, оснований к отказу в удовлетворении требования о взыскании основного долга в размере 1000000 рублей суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии с п.2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку в расписке указано, что за пользование денежными средствами заемщик должен заплатить займодавцу проценты в размере 3% в месяц, то есть 30000 в месяц, следует исходить из указанного размера платы за пользование кредитом.

Поскольку период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно составляет 7 месяцев, следовательно, за пользование заемными денежными средствами ответчик должен был заплатить истцу 210000 рублей. Учитывая, что истец признает внесение ответчиком 10000 рублей, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, невозвращение в срок суммы займа влечет начисление на эту сумму процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п.4.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки внесения платы за пользование денежными средствами или возврата суммы займа заемщик уплачивает пеню в размере :

при просрочке от 1 до 3 календарных дней включительно- 100 рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности,

при просрочке от 4 до 10 календарных дней включительно- 500рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности,

при просрочке более 10 календарных дней- 1000 рублей в день за каждый день просрочки до полного погашения всей задолженности

Таким образом, за период просрочки с 18 декабря по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( за 3 дня) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 300 рублей, за период с 21 декабря по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( за 7 календарных дней) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 500рублей.

Так как оставшийся период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)составит 293 дня, за указанный период неустойка составит 293000 рублей, а общая сумма неустойки за весь период просрочки составит 296800 рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию денежная сумма в размере 1496800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 15684 рубля, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1512484 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 296800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1496800 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 296000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15684 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1512484 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6824/2015 ~ М-6904/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федотов Вячеслав Николаевич
Ответчики
Никитин Александр Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2016Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее