Решение по делу № 9-1531/2015 ~ М-6272/2015 от 06.11.2015

К материалу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок.

Обозрев материалы искового заявления в рамках разрешения вопроса о принятии к производству, прихожу к следующим выводам.

Из заявления усматривается, что оно подписано ФИО2, как представителем истицы ФИО1

В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Однако в нарушение вышеуказанной нормы процессуального закона к материалам искового заявления не приложена доверенность, которой ФИО2 была бы уполномочена на подписание и предъявление искового заявления от имени ФИО1

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возврате заявления.

Руководствуясь статьями 48, 53, 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок – вернуть со всеми приложениями.

Разъяснить представителю ФИО2, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Охота Я.В.