ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ялуторовск 21 ноября 2011 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Зильбер Т.А.,
при секретаре Булатовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412 по иску Колотухиной Екатерины Григорьевны к Колотухину Константину Анатольевичу о взыскании суммы кредита, уплаченной по договору поручительства, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колотухина Е.Г. обратилась в суд с иском к Колотухину К.А. о взыскании суммы кредита, уплаченной по договору поручительства, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Иск мотивирован тем, что 03.12.2007 г. между Филиалом АК Сберегательного банка ОАО Заводоуковское отделение № 7917 в лице дополнительного офиса в г. Ялуторовске (далее Банк) и ответчиком Колотухиным К.А.был заключен кредитный договор № 56011 на сумму <данные изъяты> руб. под 14% годовых на срок до 30.12.2012 г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им представлено поручительство физических лиц - Колотухиной Е.Г. и Захарова В.В. С Захаровым В.В. и Колотухиной Е.Г. заключены договоры поручительства соответственно № 56011/1 и 56011/2 от 03.12.2007 г., согласно которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Колотухиным К.А.обязательства по кредитному договору поручители Захаров В.В. и Колотухина Е.Г. и заемщик Колотухин К.А.отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. Колотухин К.А.своих обязательств по кредитному обязательству не исполнял, прекратил производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов. В связи с указанным Банк обратился с иском в Ялуторовский городской суд. Решением Ялуторовского городского суда от 01.03.2010 г. взыскано солидарно с Колотухина К.А., Колотухиной Е.Г.и Захарова В.В. в пользу Банка сумма <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу 16.03.2010 г. 23.03.2010 г. судебный пристав-исполнитель Ялуторовского МОСП Сирина И.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №72/22/6985/10/2010 в отношении солидарных должников. 30.03.2010г. судебный пристав-исполнитель Сирина И.А. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника - истца по настоящему делу Колотухиной Е.Г. ежемесячно в размере 50%. 26.07.2011 г. судебным приставом Сириной И.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В указанном постановлении отражено, что исполнительный документ, по которому взыскание произведено частично (удержано из заработной платы Колотухиной Е.Г. и перечислено платёжными поручениями в счёт уплаты долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) возвращается в связи с заявлением взыскателя. Она, как поручитель, исполнила перед кредитором (Банком) обязательства должника на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 365 ГК РФ, вправе как кредитор предъявить к заемщику Колотухину К.А.требование о взыскании кредитной задолженности по исполненному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Колотухиной Е.Г. - Митриковский С.И., действующий на основании доверенности от 31.05.2011 года, в судебном заседании поддержал исковые требования Колотухиной Е.Г. в полном объеме и просил их удовлетворить в соответствии со ст. 365 ГК РФ. Пояснил, что наложен арест на совместно нажитое супругами Колотухиными имущество, что ответчик имеет перед истицей задолженность по алиментам в размере около <данные изъяты> рублей.
Ответчик Колотухин К.А. исковые требования Колотухиной Е.Г. признал частично. Пояснил, что в 2007 году (пока жили вместе) он брал кредит на потребительские нужды - на строительство минибазы в д. Соснино и на покупку скота. Поручителями были Колотухина Е.Г. и Захаров В.В. Деньги он получал в банке вместе с Колотухиной Е.Г., из них перекрыли кредиты Колотухиной Е.Г., которые она брала в банках «Лайф» и в ВТБ, без его ведома она брала мебель в кредит (дату он не помнит). Он заколол 5 голов КРС, деньги от продажи пошли на погашение кредитов истицы. С 2009 года он прекратил платить кредит, взятый на сумму <данные изъяты> рублей, так как не было возможности. Колотухина Е.Г. платила кредит с зимы 2010 г. до прекращения взыскания кредита (дату не помнит), после развода она продолжала платить кредит за него. В настоящее время дом в д. Соснино арестован (по его мнению, незаконно), эту усадьбу он продал другому лицу, но деньги еще не получил. Истица отказалась от раздела имущества.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Гарбузова Н.Ф., действующая на основании доверенности № 01-88 от 18.07.2011 года, пояснила, что не возражает против искового заявления Колотухиной Е.Г., так как она по кредитному договору оплатила долг ответчика из зарплаты, начиная с апреля 2010 года, и в порядке регресса может требовать возмещения ей денег. С апреля 2010 г. Колотухин К.А. не платил кредит. В случае неуплаты займа они (поручители) несут солидарную ответственность с заемщиком. Колотухин К.А. не работал с апреля 2010 г., поэтому с него не возможно было взыскать задолженность по кредиту. У Колотухина К.А. наложен арест на жилой дом и на земельный участок.
Представитель третьего лица Захарова В.В. - Митриковский С.И., действующий на основании доверенности от 14.09.2011 г., согласился с иском Колотухиной Е.Г.
Истица Колотухина Е.Г., третье лицо Захаров В.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Колотухиной Е.Г., третьего лица Захарова В.В.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колотухиной Е.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Ялуторовского городского суда от 01.03.2010 г. иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 удовлетворен. Взыскано солидарно с Колотухина К.А., Захарова В.В., Колотухиной Е.Г. в пользу Банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещении задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату кредита и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещении расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу 16.03.2010 г. (л.д.14-17).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Сириной И.А. 23.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство №72/11/6985/10/2010 согласно исполнительному листу Ялуторовского городского суда от 01.03.2011 г. в отношении должника Колотухиной Е.Г. о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 (л.д.18).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Сириной И.А. от 30.03.2010 г. взыскание в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 обращено на заработную плату должника Колотухиной Е.Г. (л.д.19).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Сириной И.А. от 26.07.2011 г. исполнительное производство №876/10/11/72 от 23.03.2010 г. окончено, и исполнительный документ, по которому взыскание произведено частично (удержано из заработной платы должника Колотухиной Е.Г. долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) возвращен взыскателю в связи с заявлением взыскателя АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 (л.д. 20).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Сириной И.А. 23.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство №72/11/6984/10/2010 согласно исполнительному листу Ялуторовского городского суда от 01.03.2011 г. в отношении должника Захарова В.В. о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 и 26.07.2011 г. окончено исполнительное производство в связи с заявлением взыскателя АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917 об окончании исполнительного производства (л.д. 48-50).
Заведующий дополнительным офисом № 7917\057 Заводоуковского отделения № 7917 ОАО Сбербанк России Морозов А.А. отозвал исполнительный лист от 01.03.2010 г. в отношении Колотухиной Е.Г. о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с подачей в суд искового заявления о наложении ареста на земельный участок, принадлежащий Колотухину К.А., остаток долга по состоянию на 22.07.2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается заявлением об отзыве исполнительного документа от 22.07.2011 г. (л.д. 54).
Согласно расчетам бухгалтера МП города Ялуторовска «Городские водопроводно-канализационные сети» по исполнительному листу о взыскании с Колотухиной Е.Г. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) дополнительного офиса № 7917/057 Заводоуковского отделения № 7917, с марта 2010 г. по июнь 2011 г. в погашение долга с Колотухиной Е.Г. взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 56-57).
В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено в судебном заседании, истец Колотухина Е.Г., как поручитель, выплатила АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) по выставленным банком требованиям <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения долга ответчика Колотухина К.А. по кредиту, процентам и неустойке.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 11.04.2011 г. брак между ответчиком Колотухиным К.А. и истицей Колотухиной Е.Г. расторгнут.
В судебном заседании ответчик Колотухин К.А. пояснил, что с истицей Колотухиной Е.Г. он не производил раздел совместно нажитого имущества; что он продал другому лицу жилой дом и хозяйственные постройки (в том числе и минибазу, построенную на кредитные деньги <данные изъяты> рублей), расположенные в д. <адрес> <адрес> <адрес>; что брак с Колотухиной Е.Г. у него прекращен 03.05.2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колотухиной Екатерины Григорьевны удовлетворить частично.
Взыскать с Колотухина Константина Анатольевича в пользу Колотухиной Екатерины Григорьевны <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение суммы кредита, уплаченной по договору поручительства.
Взыскать с Колотухина Константина Анатольевича в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья
Ялуторовского райсуда Т.А. Зильбер