Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2015 ~ М-2820/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2015г. года судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Волосникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Волосникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно заявлению от 14.02.2012г. на стр. 3 стороны определили, что споры о взыскании денежных сумм подлежит разрешению в суде, указанном в разделе подсудность Анкеты, а в случае, если в разделе «Подсудность» Анкеты суд не указан, то в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г. Москвы.

Из Анкеты следует, что в разделе «Подсудность» указан Ленинский районный суд г. Самары.

Таким образом, учитывая, что стороны не пришли к соглашению об отнесении конкретного спора к юрисдикции конкретного территориального суда, в данном случае подлежит применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Ответчик находится по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к Волосникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья