Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-81/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

24 апреля 2019 года      гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от 24.04.2019,

осужденного Бабинова А.В.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Бабинова А.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда гор. Екатеринбурга от 17 июля 2014 года Бабинов А.В. осужден по ч.4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 06 марта 2014 года.

Конец срока – 05 марта 2021 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 11 дней.

Осужденный Бабинов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обоснование которого указал, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в мероприятиях учреждения, выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Бабинов А.В. поддержал ходатайство, суду пояснил, что он отбыл достаточный срок для удовлетворения его ходатайства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В. суду пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 24.12.2014. Также пояснил, что осужденный за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, за что имел взыскания. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. С 30.08.2018 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях. Выполняет работы по благоустройству учреждения и его территории, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении не признал, признал в местах лишения свободы. По приговору суда имеет исполнительный лист, который погашен в полном объеме.

Администрация учреждения характеризует осужденного Бабинова А.В. положительно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бабиновым А.В. отбыто более 2/3 срока наказания.    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Бабинов А.В. допускал нарушения режима содержания отбывания наказания дважды, за что имел взыскания, которые сняты в установленном законом порядке, при этом администрацией учреждения поощрялся 14 раз.Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Бабинова А.В. в бухгалтерию учреждения по состоянию на 27.02.2019 исполнительные листы не поступали. Как усматривается из характеристики осужденного, Бабинов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 24 декабря 2014 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 14 поощрений, действующих взысканий не имеет.Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Кроме того, осужденный принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории. Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Бабинова А.В. на протяжении всего времени отбывания наказания является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению. Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░