Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2015 от 30.09.2015

Уголовное дело № 1-146/088-2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск      25 ноября 2015 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Курского района Курской области Локтионова В.В., Брежнева А.В., заместителя прокурора Курского района Курской области Панькова К.И.,

подсудимого Мышеловка А.М. и его защитника – адвоката Тележниковой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Мышеловка А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом в) части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мышеловка А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено Мышеловка А.М. при следующих обстоятельствах:

В середине мая 2015 года в вечернее время Мышеловка А.М., находился в гостях у ранее знакомых ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес>, где совместно с ними распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО3, будучи в зале указанного дома, примерно в 21 часов 30 минут в присутствии Мышеловка А.М. и ФИО4 достала из кармана куртки свой кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, и стала их пересчитывать, после чего сложила указанные денежные средства в кошелек, а кошелек положила в правый наружный карман своей куртки, висящей на вешалке. Мышеловка А.М. увидел, как ФИО3 положила принадлежащие ФИО4 денежные средства в правый наружный карман куртки, висящей на вешалке в зале, в связи с чем у него из корыстных побуждений возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Мышеловка А.М. в середине мая 2015 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут находясь в зале дома № <адрес>, воспользовавшись тем, что Иванов А.А. спит, а ФИО3 вышла на улицу, и не наблюдают за его преступными действиями, умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа достал из кошелька ФИО3, находящегося в правом наружном кармане куртки, висящей на вешалке рядом со шкафом, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и тайно похитил их. После чего Мышеловка А.М. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО4 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился впоследствии по собственному усмотрению.

Подсудимый Мышеловка А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, согласившись давать показания по существу предъявленного ему обвинения, пояснил, что в середине мая 2015 года, какого числа не помнит, примерно в 20 часов 30 минут он пошел в гости к своим знакомым ФИО4 и ФИО3, которые проживают по адресу: <адрес>. Вместе с ними у них дома он стал распивать спиртное. Во время распития спиртных напитков, примерно в 21 часов 30 минут, ФИО3, находясь в зале, подошла к вешалке, возле шкафа, где висела её куртка, после достала из кармана куртки кошелек и стала считать денежные средства. Пересчитав деньги, кошелек с денежными средствами она положила в правый наружный карман куртки. Он решил похитить из кошелька денежные средства, дождавшись, чтобы ФИО4 и ФИО3 опьянели и заснули. Примерно в 22 часа 30 минут, ФИО3 вышла на улицу, а они с ФИО4 остались в доме. Примерно через 5 минут, ФИО4, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, заснул в зале на диване. Воспользовавшись тем, что ФИО3 находится на улице, а ФИО4 спит, он подошел к вешалке, достал из правого наружного кармана куртки кошелек. Он открыл кошелек и из среднего отсека забрал все денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: 3 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей и 1 купюра достоинством в <данные изъяты> рублей, которые положил в один из карманов спортивных штанов. В кошельке кроме указанных денежных средств больше денег не было. Он закрыл кошелек и положил обратно в карман куртки. Затем он сел на кресло возле дивана, на котором спал ФИО4 и стал ожидать ФИО3. Примерно через 10-15 минут, после кражи денег, вернулась ФИО3 и он поговорив с ней примерно 5 минут ушел, чтобы не вызвать к себе подозрение. На следующий день, утром ему нужно было отвезти родителям мешок картошки. С этой целью он пошел к ФИО5, и попросил перевести на своем автомобиле мешок картошки в <адрес>. Он обещал ему заправить автомобиль, после чего он согласился. В пути следования, они заехали на АЗС, где он заправил автомобиль ФИО5. Бензин он заправлял на похищенную денежную купюрю достоинством <данные изъяты> рублей, и ФИО5 видел у него деньги. Похищенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на протяжении следующего дня он потратил на распитие спиртных напитков, а примерно на <данные изъяты> рублей заправил бензин ФИО5. На следующий после кражи день, в вечернее время, он встретился с ФИО4, которому сознался о совершенной краже, и обещал вернуть похищенные деньги.

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время, причиненный ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствует расписка от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность подсудимого Мышеловка А.М. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что в середине мая 2015 года, примерно в 20 часов 10 минут к нему домой пришел знакомый Мышеловка А.М.. Он вместе с сожительницей ФИО3 и Мышеловка А.М. стали распивать спиртное. Около 22 часов 30 минут ФИО3 вышла на улицу, а он вместе с Мышеловка А.М. остался дома. Примерно через 5 минут, после того, как сожительница вышла на улицу, он заснул на диване. Спал крепко, из-за этого не слышал, когда ушел Мышеловка. Проснулся он примерно в 08 часов утра следующего дня, и попросил сожительницу дать ему денег. Все заработанные деньги он отдает сожительнице, а она хранит их в кошельке в кармане своей куртки на вешалке рядом со шкафом. Когда ФИО3 открыла кошелек, то обнаружила, что в нем отсутствуют деньги в сумме <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством в <данные изъяты> рублей и три купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, которые он ей отдал примерно два дня назад. Кроме его денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, у неё в кошельке больше денег не было. Обнаружив пропажу денег, они сразу же подумали, что кроме А. их никто не мог их похитить, так как кроме него у них в гостях на протяжении недели никого не было. В этот же день Мышеловка А.М. признался ему, что он похитил деньги из кошелька, когда он уснул, а ФИО3 находилась на улице.

На следующий день в вечернее время он ходил к ФИО5, который сообщил ему, что видел на заправке у Мышеловка А. денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей, когда тот заправлял ему автомобиль.

Кражей ему причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что в середине мая 2015 года, примерно в 20 часов к ним домой пришел их знакомый Мышеловка А.М., с которым она и ее сожитель ФИО4 употребляли спиртные напитки. Находясь в зале, примерно в 21 часов 30 минут она подошла к вешалке возле шкафа, где из правого наружного кармана своей куртки достала кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие сожителю ФИО4, после чего в присутствии Мышеловка А. пересчитала их, снова сложила в кошелек, а кошелек положила обратно. В кошелке было <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством в <данные изъяты> рублей и три купюры достоинством по <данные изъяты> рублей. Кроме указанных денег в кошельке больше денежных средств и каких-либо ценностей не было. Примерно в 22 часа 30 минут она вышла на улицу. Дома в это время остались ФИО4 и Мышеловка А. Примерно через 20 минут она зашла в дом. ФИО4 спал в зале на диване, а А. сидел рядом с ним на кресле. Когда она зашла в дом, А. собрался идти домой. Ушел он примерно в 23 часа.

На следующий день, примерно в 08 часов ФИО4 попросил дать ему денег. Деньги ФИО4 отдал ей для хранения примерно за два дня до этого. Когда она открыла свой кошелек, то, обнаружила, что в кошельке отсутствуют денежные средства, принадлежащие ФИО4. Она поинтересовалась, не забирал ли он деньги из её кошелька, на что ФИО4 ответил, что ничего не брал. Они подумали, что денежные средства похитил Мышеловка А., который находился у них в гостях, так как кроме него у них в дома на протяжении недели никого не было. В этот же день, ФИО4 нашел Мышеловку А. и поговорил с ним. Мышеловка А. признался ему, что действительно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей из кошелька и обещал ему вернуть.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что в середине мая 2015 года, его знакомый Мышеловка А. попросил его отвести картофель до <адрес>. Он ему сказал, что у него нет денег, чтобы заправить автомобиль. Тот сказал, что у него есть деньги и обещал заправить автомобиль. По дороге они заехали на АЗС, где Мышеловка А. заправил автомобиль. В это время он увидел у него деньги купюрой <данные изъяты> рублей. В этот же день вечером к нему домой пришел ФИО4, от которого ему стало известно, что за день до их встречи у него из дома пропали деньги и то, что в день пропажи денег у них в гостях был Мышеловка А.. Он рассказал ФИО4, что видел у Мышеловка А. деньги купюрой <данные изъяты> рублей. Спустя 3-4 дня он случайно встретил Мышеловка А. и поинтересовался, действительно ли он похитил деньги у ФИО4 дома, на что тот признался в краже денег.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что в середине мая 2015 г., в дневное время к ним домой пришла сожительница ФИО4 - ФИО3, которая ей сообщила, что вчера вечером она с ФИО4 и её сожителем Мышеловка А., распивали спиртное с них дома спиртное, а утром они обнаружили пропажу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые принадлежали ФИО4. В краже денег они подозревают её сожителя Мышеловка А., так как за неделю до обнаружения пропажи денег к ним домой никто не приходил кроме него. Когда вечером Мышеловка А. пришел домой, она стала у него выяснять, похищал ли он в доме ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Мышеловка А. вначале отрицал свою вину, но затем признался ей, что действительно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратил на спиртные напитки.

Объяснениями Мышеловка А.М. (л.д. 14) от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд, в соответствии со статьей 142 УПК РФ, расценивает в качестве явки с повинной, из которых следует, что он, будучи уведомленным о праве не свидетельствовать против себя, предусмотренном статьей 51 Конституции РФ, пояснял, что в середине апреля или начале мая 2015 года он находился в гостях у соседа ФИО4, с которым распивали спиртные напитки. Он увидел, что ФИО4 из куртки, которая висела на шкафу, достал деньги. Он решил дождаться, пока ФИО4 опьянеет, и свершить кражу денег. Дождавшись, когда ФИО4 уснул, он подошел к шкафу, на котором висела куртка, и достал из кармана кошелек, из которого похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, три купюры достоинством <данные изъяты> рублей. Побыв немного в доме, он ушел, а похищенными деньгами впоследствии распорядился, потратив их на спиртные напитки.

Проколом принятия устного заявлении о преступлении от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), согласно которому он сообщил, что в середине мая 2015 года неизвестное лицо, будучи в доме № <адрес>, из кармана куртки, находящейся в зале, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что для него является значительным.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), согласно которому следователем в присутствии понятых, с участием ФИО4 и с его разрешения осмотрен дом № <адрес>, где на вешалке на шкафу, со слов потерпевшего, находилась куртка, в которой лежал кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, которые были похищены. В ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-74), с фототаблицей (л.д. 75-76), согласно которому Мышеловка А.М. указал домовладение № <адрес>, где в конце мая 2015 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут им были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Мышеловка А.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учёте у психиатра и нарколога он не состоял (л.д. 102), его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-64) <данные изъяты>. Экспертиза проведена квалифицированными экспертами в соответствии с уголовно-процессуальным законом, эксперты, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно и мотивированно обосновали свои выводы, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и в обоснованности их выводов, поэтому, исходя из обстоятельств дела, с учётом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого Мышеловка А.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, и достаточными суд считает вину подсудимого Мышеловка А.М. доказанной полностью.

Оценивая показания потерпевшего ФИО4, свидетелей обвинения ФИО5, ФИО3, ФИО13, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, и оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц суд не находит. Не привел оснований к его оговору потерпевшим и свидетелями и сам подсудимый. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований сомневаться в их объективности и признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Мышеловка А.М., данные им в судебном заседании, суд находит их правдивыми, поскольку они согласуются с иными вышеперечисленными доказательствами по делу.

По смыслу уголовного закона решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшему, следует учитывать не только стоимость похищенного имущества, но и его количество и значимость для потерпевшего, материальное положение последнего.

Как установлено в судебном заседании, сумма причиненного ФИО4 хищением ущерба в несколько раз превышает размер, установленный примечанием статьи 158 УК РФ, необходимый для признания причиненного ущерба значительным.

В связи с вышеизложенным учитывая социальное и материальное положение потерпевшего ФИО4, ежемесячный доход которого на момент хищения составлял около <данные изъяты> рублей, его мнение о значительности причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину».

Содеянное Мышеловка А.М. суд квалифицирует по пункту в) части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Мышеловка А.М., действуя с умыслом на тайное завладение чужим имуществом, без каких-либо правовых оснований и разрешения собственника, то есть противоправно, находясь с разрешения собственника в жилом доме № <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО4 спит, а ФИО3 находится на улице, в середине мая 2015 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут путем свободного доступа достал из кошелька ФИО3, находящегося в правом наружном кармане куртки, висящей на вешалке рядом со шкафом в зале дома № <адрес>, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и тайно похитил их, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных корыстных преступных действий Мышеловка А.М. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого ущерба собственнику и желая наступления данных последствий.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░), ░), ░) ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 14), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 67), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 109).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 106, 108), ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 102), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░) ░ ░) ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░) ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.