Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2014 ~ М-103/2014 от 14.02.2014

--

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» к --2 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» (далее ООО «Мост-Восток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик с -- работал в ООО « Строительная компания Мост-Восток» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда на участке Кузнецовский. За период работы с -- по -- ему был предоставлен очередной отпуск с -- по -- продолжительностью 28 календарных дней, оплата за который была произведена в полном объёме. За период работы с -- по -- ему был предоставлен очередной отпуск с -- по -- продолжительностью 28 календарных дней, оплата за который была произведена в полном объёме. Приказом № А1400000150 от -- ответчик был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию с --. В результате увольнения ответчика сумма излишне выплаченных отпускных за неотработанные дни отпуска в количестве 45 дней составила 42233 рубля 97 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика 42233 рубля 97 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в сумме 1467 рублей 02 копейки.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело без их участия.

От ответчика --2 поступило письменное заявление о признании иска.

В заявлении ответчик указал, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 42233,97 рублей, государственную пошлину в размере 1467,02 рублей признает полностью, просит суд принять признание иска, дело рассмотреть без его участия, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, в нем же указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» к --2 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, удовлетворить.

Принять от --2 признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» овзыскании с работника задолженности в пользу работодателя.

Взыскать с --2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост-Восток» задолженность в размере 42233 (сорок две тысячи двести тридцать три) рубля 97 копеек и судебные расходы размере 1467 (одну тысячу четыреста шестьдесят семь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий