Дело № 2-1697/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при помощнике судьи Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Семенова Д.Б. к ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», МРИ ФНС России № 12 по УР, МВД по РТ, МВД по УР, Министерству социальной политики и труда УР, об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Семенов Д.Б.(далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», МРИ ФНС России № 12 по УР, МВД по РТ, МВД по УР, Министерству социальной политики и труда УР, об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим.
24.07.2018 между истцом и ООО «НПП «Доступная среда» (далее — Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг, а заемщик принял 1 800 000 руб. сроком до 24.07.2019 с выплатой процентов в размере 10% годовых (просрочка или неисполнение - 0,02% от суммы долга ежедневно). Указанный заем носил целевой характер - для приобретения заемщиком автомобиля SkodaKodiaq, который, по условиям договора, выступал обеспечением займа в случае отсутствия возможности вернуть его денежными средствами.Условия договора закреплены письменно, факт передачи денег подтверждается выпиской из банка о снятии указанной суммы со счета истца и актом приема-передачи денежных средств от 24.07.2018.Заемщик приобрел у АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» по договору лизинга № 1894436-ФЛ/ИЖВ-18 от 17.07.2018 оговоренный автомобиль: SkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336, цвет — темно-серый. Стоимость автомобиля составила 1 803 844 рубля. Лизинговая компания передала автомобиль Заемщику 18.12.2019. В установленный срок 24.07.2019 долг заемщиком возвращен не был. В соответствии с условиями договора о займе стороны согласились урегулировать вопрос путем передачи истцу в счет погашения долга указанного автомобиля, который был выкуплен заемщиком у лизинговой компании по договору купли-продажи № 1849436-ПР/ИЖВ-19 от 18.12.2019. В тот же день во исполнение договора истец и заемщик заключили договор купли-продажи транспортного средства №077 от 18.12.2019, согласно которому истец приобретал этот автомобиль в счет погашения ранее предоставленного займа.21.12.2019 истец подал заявление № 48848655 в ГИБДД о регистрации автомобиля. Однако в ходе проверки документов сотрудники ГИБДД выявили наложенные судебными приставами в отношении заемщика запреты на регистрационные действия с указанным автомобилем и вернули документы для устранения этого препятствия.Последующее изучение вопроса показало, что к моменту подачи 21.12.2019 документов в ГИБДД в отношении указанного автомобиля были наложены два запрета на регистрационные действия - от 09.07.2019 (337240036/1818 от 09.07.2019, Мокрушин Д.С., СПИ: 94181046216422, ИП: 87613/19/18018-ИП от 08.07.2019) и 15.10.2019 (319684953/1822 от 15.10.2019, Кузьмина А.А., СПИ: 94221041423511.ИП: 133595/19/18022-ИП от 11.10.2019). Руководствуясь положениями закона истец просил суд:
1. Взыскать с Заемщика, ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», задолженность в размере 2 443 620,82 руб. (два миллиона четыреста сорок три тысячи шестьсот двадцать рублей 82 коп.) по договору займа, включая основной долг – 1 800 000 руб. (один миллион восемьсот тысяч руб.), а также проценты - 447 780,82 руб. (четыреста сорок семь тысяч семьсот восемьдесят руб. 82 коп.) и пени - 195 840 руб. (сто девяносто пять тысяч восемьсот сорок руб.), в т.ч. в пересчете на день вынесения решения.
2. Подтвердить согласно договору купли-продажи транспортного средства № 077 от 18.12.2019 вариант возврата долга путем передачи истцу в собственность купленного на эти деньги автомобиля SkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336.
3. В целях завершения договора отменить все запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами
4. Обязать судебных приставов-исполнителей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
5. Взыскать с ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», судебные расходы.
Представителем истца заявлен отказ от исковых требований в части:
1. Взыскать с Заемщика, ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», задолженность в размере 2 443 620,82 руб. (два миллиона четыреста сорок три тысячи шестьсот двадцать рублей 82 коп.) по договору займа, включая основной долг – 1 800 000 руб. (один миллион восемьсот тысяч руб.), а также проценты - 447 780,82 руб. (четыреста сорок семь тысяч семьсот восемьдесят руб. 82 коп.) и пени - 195 840 руб. (сто девяносто пять тысяч восемьсот сорок руб.), в т.ч. в пересчете на день вынесения решения.
2. Подтвердить согласно договору купли-продажи транспортного средства № 077 от 18.12.2019 вариант возврата долга путем передачи истцу в собственность купленного на эти деньги автомобиля SkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336.
3. Обязать судебных приставов-исполнителей устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
4. Взыскать с ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», судебные расходы.
Определением суда производство по делу прекращено в данной части.
В судебном заседании истец, ответчики - ООО «Научно производственное предприятие «Доступная среда», МРИ ФНС России № 12 по УР, МВД по РТ, Министерство социальной политики и труда УР, а также третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ответчика – МВД по УР поддержал доводы ранее представленных письменных возражений.
Выслушав представителей сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
24.07.2018 между истцом и ООО «НПП «Доступная среда» заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг, а заемщик принял 1 800 000 руб. сроком до 24.07.2019 с выплатой процентов в размере 10% годовых (п. 1.1, 2.2, 2.3 договора)
Указанный заем носил целевой характер - для приобретения заемщиком автомобиля SkodaKodiaq, который, по условиям договора, выступал обеспечением займа в случае отсутствия возможности вернуть его денежными средствами (п. 1.2 договора).
Факт передачи суммы займа подтверждается выпиской из банка о снятии указанной суммы со счета истца и актом приема-передачи денежных средств от 24.07.2018.
Заемщик приобрел у АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН» по договору лизинга № 1894436-ФЛ/ИЖВ-18 от 17.07.2018 оговоренный автомобиль: SkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336, цвет — темно-серый.
Стоимость автомобиля составила 1 803 844 рубля. Лизинговая компания передала автомобиль Заемщику 18.12.2019.
В установленный срок 24.07.2019 долг заемщиком возвращен не был.
18.12.2019 истец и заемщик заключили договор купли-продажи транспортного средства №077 от 18.12.2019, согласно которому истец приобрел автомобильSkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336 в счет погашения ранее предоставленного займа.
Органами ГИБДД МВД по УР наложены следующие ограничения на совершения регистрационных действий на автомобиль SkodaKodiaq, государственный регистрационный знак: У167МС/799, идентификационный номер (VIN): XW8JC2NS3KH407336: 25.12.2019 по исполнительному производству № 174408/19/18022-ИП; 30.01.2020 по исполнительному производству № 133595/19/18022-СД; 04.09.2020 по исполнительному производству № 133595/19/18022-СД; 04.09.2020 по исполнительному производству № 133595/19/18022-СД; 04.09.2020 по исполнительному производству № 133595/19/18022-СД; 26.10.2020 по исполнительному производству № 25822/20/18017-ИП; 26.01.2021 по исполнительному производству № 910/21/18017-ИП; 23.04.2022 по исполнительному производству № 27555/22/18017-ИП; 15.06.2022 по исполнительному производству № 71839/22/18021-ИП; 15.06.2022 по исполнительному производству № 71846/22/18021-ИП.
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.
В силу ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведён арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.Заинтересованное лицо, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, должно доказать, что является собственником имущества (иным законным его владельцем).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Условия договора купли-продажи от определены сторонами согласно требованиям ст.ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре указан предмет договора – автомобиль
Поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, он никем не оспаривался, в том числе и при рассмотрении настоящего дела, недействительным в установленном порядке не признавался, договор является заключённым.
С учетом установленных по делу обстоятельств истец является собственником имущества, право собственности истца также подтверждается представленным суду договором купли-продажи от 18.12.2019, который заключен ранее наложения ограничений на автомобиль,что, в свою очередь, является основанием для освобождении данного имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), требования иска в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 1840037738), ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░ (░░░), ░░░ ░░ ░░ (░░░ ), ░░░ ░░ ░░ (░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ (░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ SkodaKodiaq, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░167░░/799, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): XW8JC2NS3KH407336 ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 174408/19/18022-░░; 30.01.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 133595/19/18022-░░; 04.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 133595/19/18022-░░; 04.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 133595/19/18022-░░; 04.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 133595/19/18022-░░; 26.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 25822/20/18017-░░; 26.01.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 910/21/18017-░░; 23.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 27555/22/18017-░░; 15.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 71839/22/18021-░░; 15.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 71846/22/18021-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░