Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-752/2012 от 20.11.2012

                                                                             дело № 1-752/12

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            05 декабря 2012г.                                            г. Красноярск

            Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи: Юшковой М.С.

    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Шарыповой Е.В.

    подсудимого Еременко А.В.

    защитника – адвоката Галушко М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

    при секретаре Воробьевой А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Еременко Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в г. <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытый срок наказания заменен на 2 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1г. лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1г.;

    в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, Еременко А.В., находился в подъезде № дома №, расположенного по <адрес>, где согласно предварительной договоренности по сети Интернет незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий PVP(1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамм. После этого, Еременко А.В. приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство незаконно хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Еременко А.В. находился в туалетной комнате кинотеатра <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где приготовил для внутривенной инъекции в инъекционном шприце одноразового применения вместимостью 3 мл. ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, который держал в руке. Затем, Еременко А.В., при виде сотрудников охраны кинотеатра <данные изъяты> с целью избежания уголовной ответственности, сделав резкое движение рукой в сторону стены туалетной комнаты, выкинул в мусорную урну шприц с наркотическим средством.

    В ходе осмотра места происшествия был изъят скинутый Еременко А.В. инъекционный шприц вместимостью 3 мл., однократного применения с бесцветным веществом, которое, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», препарат (смесь), содержащий PVP(1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,61 грамм, отнесен к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Еременко А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

              Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

     Суд считает вину Еременко А.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

<данные изъяты>

                При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                Еременко А.В. судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, преступление совершил в период условного осуждения.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание Еременко А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, то, что он имеет постоянное место проживания, а также состояние здоровья, <данные изъяты>

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении Еременко А.В. судом не установлено.

    Давая оценку изложенным обстоятельствам в совокупности, суд приходит к выводу, что Еременко А.В. представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, считая невозможным сохранения срока условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

     Учитывая, что Еременко ранее допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем, был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, совершил преступление в период условного осуждения, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым местом отбывания наказания Еременко А.В. определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Еременко Андрея Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1г. лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному настоящем приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, окончательно к отбытию определив 1 (один) год 3 (три) мес. месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив прежней до вступления приговора в законную силу.

               Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ                         Вещественное доказательство: бумажный конверт с контейнером из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, укупоренный крышкой, оклеенный отрезком бесцветной липкой ленты типа «скотч», со смесью, содержащий PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,61 гр. (в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и шприцом инъекционным однократного применения, объемом из прозрачного полимерного материала белого цвета, с градуировочной шкалой до 3 мл., хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России « Красноярское » по адресу: <адрес>– уничтожить.

                Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий:                                 М.С. Юшкова